не могу ответить однозначно. точно не 1, потому что обычно подобные вещи я вижу у половины френдленты. остальное - когда как. бывает интересно, бывает не очень. ах, да, и не фотки позёрские :Ь :))))
на неоднозначный ответ - ещё один неоднозначный ответ пункт один - тут ничем к сожалению помочь не могу - ну отфренди меня, если уж так) фотки - позерские (не позерских нет. так получилось, не виноватая я и вообще))))аке, тогда буду кидать и в группу антинаташа, если хочешь :)
и вот все-таки про литературщину ответь. ну важно типо.
ну дело не в том, что отфренди, а просто отвечаю на поставленный вопрос :) я обычно не читаю, если уже было в ленте. фотки мне тоже в общем-то несложно пропускать, если я вижу, что позёрские :) они ж под катом. литературщина - смотря что. тот конкретный текст, на который ссылка, неплох, на мой взгляд. мне нравились твои более ранние, менее претенциозные. то, что ранней осенью ты писала например. они более настроенческие.
ооооо. они про любовь, нежные и красивые. наверное, мне нужно просто так влюбиться ещё раз. а то какие-то недочувства получаются, и меня это очень печалит но это и правда тема для отдельного поста. надо будет, кста, как - нить поднять осенние тексты. самой перечитать. вспомнить. почувствовать. что-то показать - с новой стороны. как-то так, да.
пункт 1. если он написан тобой самой. то есть инфа, которая лично твоя, что ли. да блин, даже не знаю. всё остальное вместе. под настроение. так что пункт 7. я иногда читаю очень бегло. и выхватываю только то или тех, кто цепляет)
Все интересно. Пункт 1 - особо. Только хотелось бы поменьше копипостов. Даже когда перепостим, то лучше переделывать и вставлять какую-то "отсебятину" (комментарии, мысли-эмоции и т.д.). А то как ленты информ-агенств получается.
Соглашусь с Артемом. Также склоняюсь к пункту 7, поскольку может заинтересовать разное: когда фотки, когда тексты. п.5 не особо люблю, но если интересные, то почему нет? Задумку в студию =)
Comments 73
Reply
Reply
остальное - когда как. бывает интересно, бывает не очень.
ах, да, и не фотки позёрские :Ь :))))
Reply
пункт один - тут ничем к сожалению помочь не могу - ну отфренди меня, если уж так)
фотки - позерские (не позерских нет. так получилось, не виноватая я и вообще))))аке, тогда буду кидать и в группу антинаташа, если хочешь :)
и вот все-таки про литературщину ответь. ну важно типо.
Reply
литературщина - смотря что. тот конкретный текст, на который ссылка, неплох, на мой взгляд. мне нравились твои более ранние, менее претенциозные. то, что ранней осенью ты писала например. они более настроенческие.
Reply
наверное, мне нужно просто так влюбиться ещё раз.
а то какие-то недочувства получаются, и меня это очень печалит
но это и правда тема для отдельного поста.
надо будет, кста, как - нить поднять осенние тексты. самой перечитать. вспомнить. почувствовать.
что-то показать - с новой стороны. как-то так, да.
спасибо, заставила задуматься.
Reply
да блин, даже не знаю. всё остальное вместе. под настроение.
так что пункт 7.
я иногда читаю очень бегло. и выхватываю только то или тех, кто цепляет)
Reply
Reply
тянет ответить 7.
1 и 2 обычно интересно, а 3 хотелось бы почитать, ну и 4 тоже:)))
Reply
тогда всенепременно больше текстов хороших и разных, да!)))
Reply
Reply
Спасибо за ответ, Артём)
Reply
Также склоняюсь к пункту 7, поскольку может заинтересовать разное: когда фотки, когда тексты.
п.5 не особо люблю, но если интересные, то почему нет?
Задумку в студию =)
Reply
щас осмотрю сколько вас всех и напишу отдельным постом ажно :)
спасибо за ответ)
Reply
Leave a comment