(Untitled)

[cat_mucius]

Пока последний том Поттера не вышел, немного погенерим всякий бред:

Как мы помним, при первой встрече главгероя с умклайдетомастером Олливандером тот говорит ему такую странную фразу:

"I think we must expect great things from you, Mr. Potter.... After all, He-Who-Must-Not-Be-Named did great things - terrible, yes, but great."Интересно, а что

Comments

[lynx9]

Учитывая, что при сцене, где он произносит свою фразу о "ужасных-великих делах" присутствует тихий скромный Рубеус Хагрид.**

И сколько лет они ждали - пять? :)

[cat_mucius]

А когда до Дамбльдора дошла информация о хоркруксах? Если моё предположение верно, то на фразу-то они обратить внимание могли ещё тогда, а вот правильно её интерпретировать...

И я не имею в виду, что Олливандер был обязательно пойман и запытан жестокими фениксовцами. :-)

Возможны разные варианты:
- Побег от греха подальше, при первом проявлении интереса к его фигуре;
- Похищение смертежорами;
- Похищение людьми Ордена;
- Имитация похищения ради предоставление убежища Орденом - вроде того, что Дамбльдор Малфою-младшему предлагал;
- ещё всякое.

[lynx9]

Если бы было третье или четвертое, то, имхо, он бы где-то всплыл. Так что, скорее, первое или второе. Плюс вспомни как странно реагировали палочки Вольдеморта и Гарри при столкновении. Вольдеморт явно не предвидел такого развития событий. Наверное, ему захотелось после этого проконсультироваться со специалистом. ;)

Оффтоп. Глянь сюды. Хочу мнения рационал-релятивиста (мне а не туды). :)
http://grey-koala.livejournal.com/35016.html

[cat_mucius]

Тогда бы он с ним проконсультировался немедленно, а не через год с лишним.

По оффтопу: надо было не попом освящать, а напалмом - стопроцентная была б эффективность. :-)

А если серьёзно: ну как можно тут какие-то выводы делать, не видя и зная всё из лишь пересказа шибко религиозной дамы?

[red_2]

В шестой книге, когда Томми беседует с Дамблдором по вопросу о приёме на работу, Альбус говорит, что слухи о достижениях Тома добрались и до школы; Томми заявляет, что экспериментировал и раздвинул границы магии дальше, чем это когда-либо удавалось; Дамблдор уточняет, что лишь "некоторых разновидностей магии".
И это определённо не хоркруксы - о них, как мы знаем, слухи не ходят.

То есть, я думаю, это или некромантия, или Тёмные Искусства. И о них могли знать достаточно многие, включая Олливандера, раз уж слухи ходили.

Как это могло выглядеть на практике - см. систему охраны в пещере. Маскировка, сигнализация, долгоиграющие контрчары (поскольку там "ассио" не работает). Инфери.
То есть, о самой пещере, скорее всего, магической общественности ничего не известно - а вот то, что Том умеет что-то подобное, вполне могло стать известно.

[cat_mucius]

Тоже возможно.

[mithrilian]

А почему как пример - Ежов? Бери Сталина или даже Гитлера.

[cat_mucius]

Потому что Сталин и Гитлер помимо террора действительно строили крупные и в целом полезные проекты - та же индустриализация, то же возрождение армии, те же завоевания - о которых можно сказать, что они великие (хотя и ни разу не стоящие той цены, что была за них заплачена - потому ужасные). Вольдеморт же помимо террора не делал для магсообщества ничего.

[red_2]

Вольдеморт из магсообщества соорудил себе организацию. Которая хоть как-то, со скрипом, но работала.
По сравнению с ней Орден Феникса - это сплошной кружок кройки и шитья.

Смотри. УпСы его - самые разные люди по уровню раздолбайства и магической силы. Нельзя сказать, что у него одни идиёты или одни гении. Разные они. В ОФ - то же самое. Но при этом УпСы фениксовцев бьют.
И когда возникает необходимость после 10 лет восстановить организацию - у УпСов подпольную и запрещённую под страхом Азкабана, у фениксовцев, в сущности, имевшую возможность спокойно шуршать все 10 лет - оказывается, что с кадрами у Томми по-прежнему не хуже, а то и лучше, чем у Альбуса.

[cat_mucius]

Вряд ли это тянет на "великие, хоть и ужасные" деяния. Создание своей группировки - дело может и сложное, но не великое, и не ужасное, и само по себе объектом восхвалений со стороны посторонних вряд ли станет. Никогда не слышал, чтобы кто-то хвалил, скажем, Штерна за сам факт создания "Лехи" - хвалят или ругают за то, что "Лехи" делала (а были они те ещё отморозки).