И причем непонятно зачем эту могилу туда ввели. Надо было обосновать меч - да пожалуйста, там же целый замок Ангмарца на севере стоит. Ну руины, ну и что? он хотя бы на карте есть, и там могло много чего быть и запечатать его могли. Два слова поменять, и все было бы в пределах здравого смысла.
Там ещё и Саруман употребляет "Ангмар" в качестве имени назгула номер раз. "What proof do we have this weapon came from Angmar's grave?". Мне в первый раз подумалось, что ослышался - нет, так и сказал.
" в целом баланс между комедией и драматическим пафосом выдерживается тщательно" Пичалька. Меня дутый пафос питер-джексоновском LoTR убил в свое время... так что я даже не досмотрел бы до конца этот ужас, если бы не хороший перевод. И отсебятина в LoTR бесила не самим фактом своего наличия, а своей убогостью (Гэндальфа "убили", а он и ожил, круто! давайте тот же трюк с Арагорном повторим!). Но это все было в экранизации книги, к которой я всегда был достаточно равнодушен. И вот теперь грязные лапы джексона добрались до Хоббита, до теплых воспоминаний детства :-((
Ватсон-Бэггинс замечательный, кстати. Очень удачный выбор. И гномы сделаны здорово: они, конечно, слегка комичны, но при этом каждый со своим чётко выраженым характером, и видно, что рубиться готовы вполне всерьёз.
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Пичалька. Меня дутый пафос питер-джексоновском LoTR убил в свое время... так что я даже не досмотрел бы до конца этот ужас, если бы не хороший перевод.
И отсебятина в LoTR бесила не самим фактом своего наличия, а своей убогостью (Гэндальфа "убили", а он и ожил, круто! давайте тот же трюк с Арагорном повторим!).
Но это все было в экранизации книги, к которой я всегда был достаточно равнодушен.
И вот теперь грязные лапы джексона добрались до Хоббита, до теплых воспоминаний детства :-((
Reply
Reply
Хотя бы ради Ватсона-Бэггинса.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Хотя Ахилла и вправду напоминает, да.
Reply
Reply
Leave a comment