Как смывали вулканическую пыль со зданий после Великой планетарной катастрофы?

[cat_779]

На фото показано, как отмывали церковь Святого Мартина мыльной водой под давлением. Конечно, это было очень дорогое удовольствие. Чтобы не повредить интерьер, окна закладывали кирпичами.Полностью отмыть здания от чёрного пепла не удалось, но они стали выглядеть значительно светлее.Форо датировано 1939 годом, но в реальности это конец 1950-х-начало

Comments

[balakleewskii]

Это тушение пожара.
1. Отмывали бы одним аппаратом методично сверху-донизу.
2. Струи направлены в окна, чтобы залить огонь внутри.
3. На крыше справа явно выжженное пятно.
4. Вверху снимка кровля отсутствует - сгорела. Отмывали бы дом без крыши?
5. Отмывали бы летом, а не при минусовой температуре.

В начале 60-х автомобили были другие.

Не смывали никакую пыль, потому что её небыло. Каждое здание не отмоешь, а отдельные здания мыть нет смысла -- будут контрастировать с неотмытыми и вселять сомнения.

Здесь вы дали маху!

[cat_779]

Таким же способом, как тушили пожар, можно было и отмыть вулканическую пыль. Посмотрите на мой вчерашний пост про NY , там в 1950-е здания стояли совсем чёрные, а потом посветлели, или Вы думаете, что их уборщицы с вёдрами и швабрами отмыли?

[balakleewskii]

Ага, отмывали стены зимой девятью струями в окна при сгоревшей кровле.

Так пыль вулканическая или от тотальной бомбардировки? И кто отмывал, если все погибли в результате катаклизма? "Клоны"? Зачем им это надо? Им бы вложили в память, что так и должно быть и не надо отмывать.

[cat_779]

Слишком много вопросов задаёте, кто на них будет отвечать? Тон мне Ваш не нравится. Есть претензии-ищите ответы на Ваши вопросы в другом месте.

[cat_779]

Я в середине 60-ых снимал в Польше кино: война, немцы, партизаны. На Краковской площади снимали эпизод как немцы сбили наш самолет, летчик прыгнул с парашютом, а немцы с собаками его берут в плен.

Александр, очень смешной рассказ, но в главном абсолютная правда: переписывать историю, сочинять про немцев с собаками , делить Германию и вводить танки совковая диктатура начала только в конце 1960х, перед дефолтом (США-1971), чтобы взять за горло свою поручительницу-Германию, по займам МВФ/ВБ и заставить мегагосударство пойти на раздел Германии, чтобы самому без займов и технологий не остаться. Это и продлило существование красных личинок еще на десятилетие.

[cat_779]

чтобы самому без займов и технологий не остаться.
Выходит топили подельников как могли.
Как же при такой дружбе они до сих пор остаются в тени и простые обывателя о них не сном не духом. Только говорящие головы в тв да массонов ругают))

Александр, я буду продолжать эту тему, в двух словах не ответишь

[cat_779]

Но... в один прекрасный момент любопытство и жажда эксперимента перевесили все инструкции и запреты - ограничитель был сломан, и газ до отказа!

Вот поэтому узбекам аллах послал ишаков, чтобы они своим упрямством не позволяли полихромным аборигенам экспериментировать. Удивляюсь, как узбекам такую работу доверили, они же в стройбате свинарники и курятники строили, чтобы хоть к какой-то технической работе привыкали. Арабские пилоты несколько лет назад шикарных самолёт за $300 мнл угробили, так что этот трактор-мелочи. На эсперимент решились из-за того, что у них в ПО технические навыки не прописаны, их клонировали, чтобы на базаре в чайханах сидели, по 10 детей клепали и заставляли своих жён работать. А если узбеки бы работали, то у них не хватало бы сил заниматься производством новых рабов, за которые корпорация СССР получала займы и субсидии: свидетельства о рождении плюс биржевая маржа.

[cat_779]

Александр, в советское время в школах обучали автоделу, это правда, потом сдавали экзамены и получали права. 74 года отцу

[sofiawal_88]

Таня,а я вспомнила вещь из своей реальной жизни.За домом прадеда-и это центр города-до сих пор существует овраг.Порывшись в воспоминаниях,поняла-что деревья в том овраге были слишком молоды,примерно в 70-е им было по 15-20 лет .Откуда взялся такой глубокий овраг с молодыми деревьями-никто не знал и не думал об этом.Какая бомба должна была быть,чтобы вырвать столько земли ,длинною в целую улицу? И таких оврагов в моем городе был не один.Не воспринималось раньше многое.Только сейчас будто из сна выходим.

[cat_779]

София, в 1980е гг в Москве на Юго-Западной, тогда это была конечная станция ветки метро, был пустырь, его только начали застраивать, там тоже были большие овраги. Как то не вяжется с тем, что советская власть теоретически существовала с 1918-1980=62 г. При жилищном голоде в Москве и дорогой земле эти территории давно могли бы обустроить, но начали это делать ближе к кончине совка и после неё.

[sofiawal_88]

Таня-тот овраг,что я описала-он и не застраивался и до сих пор в середине города находится.Его и не берут под строительство.Почему? И возраст деревьев-совсем молодые.Там же за 100 лет должен был быть уже лес.А я этот овраг помню с совсем молодыми детевьями-не больше 15 -20 лет на 70 е.только тогда ни о чем таком не думалось,все воспринималось натурально.Что мог ребенок соображать тогда?Дорогая земля в центре-а никому не нужна.То же самое,что вы говорите о Москве.Никто не думал-какая такая эрозия могла так разъесть почву? А если это было оружие-тогда все становится на свои места.

[cat_779]

Дорогая земля в центре-а никому не нужна.То же самое,что вы говорите о Москве.Никто не думал-какая такая эрозия могла так разъесть почву? А если это было оружие-тогда все становится на свои места.София, земля дорогая-это один важный фактор. Колоссальная стоимость застройки этих оврагов-другой. Это ж надо вырыть котлованы, проложить все коммуникации, соединить с водопроводом, канализацией, газоснабжением и т.д. Поэтому красные и использовали старые города, т.к. там уже БЫЛА вся эта подземная инфраструктура, которая по стоимости в РАЗЫ превосходит стоимость наземных построек. Строили на старых фундаментах и подсоединяли к уже существующим коммуникациям. Почему была разруха в России после "геволюции"? Потому что захватить-то захватили, а управлять не умели и не знали как