Тайна центрального продовольственного рынка Ле-Аль-Les Halles в Париже.Неожиданное продолжение.

Nov 10, 2017 16:44

Камрад sandro_guladze прислал сыылки на статью сибведа о зданиях, занесённых грунтом, среди которых было фотографии рынка Ле-Аль в Париже ( Read more... )

Париж, фальсификация истории, Технологии

Leave a comment

Comments 37

sandra_rimskaya November 10 2017, 22:09:10 UTC
Ну и когда он был построен, по-вашему? Я что-то не пойму. Не могу сосчитать.

Мне вот это понравилось:

Официальная и важная информация внутри видео от директора музея на Лубянке - Юлии Шахновской: «… мы считали, что под зданием фундамент 4 метров, но местами он оказался 18м». И это подтверждается в этом видео съемками и измерениями любителей внутри подвалов музея.
***Оттуда же ( ... )

Reply

cat_779 November 10 2017, 22:28:02 UTC
Александра Николаевна, не берусь сказать, когда было засыпано пылью всё на планете и когда велись раскопки, но эти чугунные павильоны рынка никоим образом не могли быть построены раньше 1952 г, когда МВФ учредил залог под предоставленные займы. Франция также получила помощь от ВБ-по официальной истории с 1945 (1953-55)

Я думаю, что этот рынок был построен в самом начале 1950х гг,

"На первых этапах своей деятельности с 1945 по 1968 год Всемирный банк не осуществлял активное кредитование вследствие повышенных требований к заёмщикам. Под руководством первого президента банка Джона МакКлоя (John McCloy) в качестве первого заёмщика была выбрана Франция, ей был выдан кредит в сумме 250 млн долларов США. Причём условием предоставления Франции кредита было неучастие в коалиционном правительстве коммунистов.[4] Два других претендента (Польша и Чили) помощи не получили. В дальнейшем Всемирный банк принимал активное участие в кредитовании стран Западной Европы, которая активно восстанавливала разрушенную Второй мировой войной экономику, ( ... )

Reply

sandra_rimskaya November 10 2017, 22:58:10 UTC

Я думаю, что этот рынок был построен в самом начале 1950х гг,

Спасибо, Татьяна. Логично. По моим аналитическим данным эти сроки подходят.

Александра Николаевна, не берусь сказать, когда было засыпано пылью всё на планете Зато это могу сказать я и со 100% гарантией: Первая Мировая ( ... )

Reply

cat_779 November 10 2017, 23:12:15 UTC
Александра Николаевна, я не могла найти 40 лет американской истории: с 1913-53 гг.
Потом не могла найти рейхсбанк до 1933
Копошилась в 19-ом и начале 20-го века-все технологии сегодняшние.
Всё хорошо пошло с 1950х, очень логично.

Как Вы думаете, могли Красные оказаться такими тварями, чтобы вписать одно событие несколько раз, не могли 1 и 2 МВ, революция и Корейская война 1950-53 оказаться одним и тем же событием? Чтобы детям в школе и студентам было что изучать. Чтобы псевдонаучного хлама и разговоров было побольше и чтобы сам чёрт ногу сломил и не разобрался? Надо идти от банков и финансирования, всё начинается с 1950х.

1913-1953 гг. Провал в официальной истории США длиною в 40 лет.
https://cat-779.livejournal.com/424534.html

1876-1933: Рейхсбанк Кайзеровской Германии и Веймарской республики. Полный крах официальной истории.
http://cat-779.livejournal.com/417586.html

Reply


lengvizd November 11 2017, 22:18:38 UTC
с одной сторны, я всегда утверждал, что железные вещи хранятся в земле хуже медных, потому и возник миф бронзвом веке, с другой - пользоваться данным источником знаний в данном случае не вполне корректно. справочник дает сведения для металла, находящегося в идеальных для ржавения условиях, а действующие металлоконструкции как правило регулярно проходят антикоррозионную обработку - окрашиваются, либо покрываются маслом. кроме того, уже могла иметь место активная защита, так называемая электрохимзащита. так что, металлоконструкции возрастом два - три века вплне ещё могут быть вполне рабочими.

Reply

зы. у серого чугуна скорость коррозии выше чем у стали lengvizd November 11 2017, 22:30:32 UTC
вобще у чугуна скорость ржавения ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже, чем у железа, а, если уж сравнивать со сталью, то надо знать что за сталь - может, нержавейка. древние китайцы, вон, якобы лили чугунные мнеты - и это говорит не только о том, что всё кругом враньё, но и о том, что маленькие кусочки чугуна гораздо более стойки к коррозии чем стальные и железные предметы, которых не могло не быть, раз уже был чугун. собственно говоря, чугун от стали отличается только количеством углерода - сначала появилось не чистое железо, сначала появилась сталь.

Reply

Re: зы. у серого чугуна скорость коррозии выше чем у стал cat_779 November 11 2017, 23:38:48 UTC
Про "древних" китайцев вообще цирк. Их самих клонировали после 1950 года.
Интригующая тема:выплавка металла и чугуна. Покажите мне, каким образом была изготовлена ПЕРВАЯ печь для выплавки первой партии металла?

Reply

каким образом была изготовлена ПЕРВАЯ печь для выплав lengvizd November 12 2017, 05:58:38 UTC
я пас. это целая индустрия... алюминий или олово, конечно, можно и на костре сплавить, но, они не встречаются в природе в чистом виде.

Reply


Leave a comment

Up