Из комментариев у mi3ch. О сущности религии.

[cass1an]

"Пока что я полностью уверен, что почти все религии, кроме разновидностей буддизма, делают упор не на внутреннем развитии и счастье человека, а на подчинении больших масс людей некой власти

Comments

[vasily_nosikov]

Языческие религии типа древнегреческой не делали упор ни на одном, ни на другом.

[cass1an]

"Языческие религии", существуй они как нечто единое (как действительно культ, религия), о чем можно конкретно говорить. Хотя вот культ императорского гения вполне под такое понимание подходит, а это вполне себе разновидность "древнегреческой религии". Равно как казнь Сократа за речи, несогласные с этим "подчинением масс некой власти".

[vasily_nosikov]

Ну, существует свод античных мифов - об этом вполне можно говорить конкретно.

Сократа казнили не за несогласный религиозные речи, а за то, что он своим троллингом конкретно всех достал, причем на суде ему предлагали возможность отделаться мелким штрафом, но он пошел напролом, получив то, что получил - религиозные догмы там вообще не при чем

[cass1an]

Свод античных мифов? Серьезно? Индуизм можно понять по сборнику мифов(ага, а Патанджали не нужен)? Вудуизм по негритянским сказкам? Даосизм по Юань Кэ? Чем греки хуже? Как минимум мистериальная практика у них была вполне на уровне. Если одних индуизмов вагон и маленькая тележка, странно предполагать, что у греков было все именно так, как про них придумали возрожденцы(тот же Бокаччо) и Кун.