Leave a comment

elvenface July 5 2011, 00:48:35 UTC
На последней сложности в бэтмене приходилось продумывать практически каждый удар в бою, чтобы не огрести живительных звиздюлей. Если у противников были автоматы - они ими очень даже умели пользоваться, и Бэтс частенько дох от пуль. Собственно, кроме откровенно слабого файнал босса, в игре я провисаний не заметил. Сюжет - обычный комиксовый сюжет. Бэтмен вполне себе Бэтмен, Джокер - Джокер. Киллер Крок вообще красавчик. Боёвка - повторюсь, на последней сложности - отменная. Чего ещё требовать от игры?

Reply

caspianroach July 5 2011, 01:15:17 UTC
Но ведь в играх можно отыгрывать "путь ведьмака" и на всех ложить болт и быть нейтралитетом, чего нельзя делать в 95% современных рпг, там везде либо ДОБРО либо ЗЛО.

Reply

cakeisapie July 5 2011, 01:23:25 UTC
А там разве не так? Где там нейтралитет-то?

Reply

caspianroach July 5 2011, 01:27:10 UTC
Ну я и говорю что в ведьмаке так можно, а в других рпг нельзя.

Reply

cakeisapie July 5 2011, 01:30:46 UTC
Хм. Чего-то я не понял. Почему нельзя-то? В Fallout нельзя воровать/убивать и ходить с плохой кармой, например?

Reply

caspianroach July 5 2011, 01:33:57 UTC
это же ЗЛО. в ведьмаке нейтралитет - отдельный путь, который разработчики уважают, в других рпг нейтралитет это неопределившийся игрок, на которого разработчики смотрят свысока и плюют ему на макушку, запрещая самые вкусные фишки

Reply

cakeisapie July 5 2011, 01:36:09 UTC
А, так ты про нейтралитет. Я думал про злой/добрый. Так я и спрашиваю, где там нейтралитет-то? На конкретных примерах?

Reply

caspianroach July 5 2011, 01:39:01 UTC
В ведьмаке1 можно насрать на эльфов и орден и послать их куда подальше обоих, вот нейтралитет.

Reply

cakeisapie July 5 2011, 01:43:55 UTC
Вот это-то я помню. И все?

Reply

caspianroach July 5 2011, 01:46:42 UTC
да много где можно не помогать никому, мол я не вмешиваюсь и вообще я просто мимо проходил

Reply

cakeisapie July 5 2011, 01:49:13 UTC
Ну так это равноценно взять квест/не взять квест. Так что это весьма спорно.

Reply

elvenface July 5 2011, 01:23:28 UTC
В ассасинс крид, при всех местных красотах и при всём моём уважении, боёвки нет как таковой. %) В Бэтмене враги хотя бы знают, что героя можно пинать вдвоём-втроём, а не ждать, пока он лениво затыкает одного. Насчёт меню... такую муру пишут практически в любой игре, и крайне редко она совпадает со сложностью. Попробуй на харде, прежде чем ругать. А кино - что первая серия фильмов, что вторая - тоже делались по "говну ёбаному" из комиксов. %) И тоже не отличаются, ну... замысловатостью, что ли?

Reply

caspianroach July 5 2011, 01:30:36 UTC
в бразерхуд они вдвоем и втроем запросто пинают; в играх сейчас делают 5 уровней сложности или 4 специально для таких целей, максимальный для тех, кто играет второй раз, один ниже для илитных игроков, средний для нормальных и самый низкий для дебилов дерп-херп;
на харде уже попробовать не смогу, ибо шифт-делит. никогда не нравились комиксы в принципе, но раз уж такой ажиотаж вокруг игры был, стоило попробовать

темный рыцарь как фильм мне понравился, он как-то взрослее, что-ли

Reply

elvenface July 5 2011, 02:18:53 UTC
До бразерхуда пока руки не дошли. Хз, всегда попервой ставлю последнюю, если невыносимо тяжело - всегда можно начать заново. Чтобы как раз не ругать потом игру за отсутствие вызова.

Ну разве что тр посерьёзней, да, но и он основан на The Long Halloween. А аркхам айслим он, ну... это просто хорошая игра про Бэтмена. Давно не выходило хороших игр про Бэтмена, а тут раз - и вышло. Вот и ажиотаж. Если не нравится добряк Бэтмен, то кайфа не будет, конечно. %)

Reply

caspianroach July 5 2011, 02:20:42 UTC
Хороших игр про него не выходило, потому что он тряпка и за него противно играть.

Reply

elvenface July 5 2011, 02:23:17 UTC
Нормальный он мужик, лол. Не всем быть Роршахами (который, бтв, плохо кончил) да Карателями.

Reply


Leave a comment

Up