Leave a comment

Comments 9

Пусть здесь повисит. stomatolog October 6 2012, 11:42:20 UTC

... )

Reply

Re: Пусть здесь повисит. po6om October 6 2012, 16:29:10 UTC
2006 год....

Reply

Re: Пусть здесь повисит. stomatolog October 6 2012, 22:13:50 UTC
См. Коммент ниже.
P.S.: "Правила оборота оружия" последнюю редакцию имели в 2000-ном.

Reply


iggiru October 6 2012, 15:26:22 UTC
Вся засада в том, что Приказ 509 позднее этого письма. Надо писать новый запрос и акцентировать на "ношение" и "транспортировка"

Reply

<посмотрев приказ> stomatolog October 6 2012, 22:11:58 UTC
Я не дантист, а не юрист, но, насколько мне известно, постановление правительства имеет силу выше приказа министра. К тому же 509 приказ не определяет круг лиц, которым необходимо разрешение, а просто определяет порядок его (разрешения) выдачи.

Reply

Re: <посмотрев приказ> iggiru October 7 2012, 06:16:48 UTC
Логично. Попробую во вторник пободаться в ОЛРР с этими доками на руках

Reply


doktoraikasap October 7 2012, 21:37:19 UTC
Травматику надо запрещать однозначно. Порог применения минимальный, идентификация владельца затруднена. А боевое можно смело разрешать. Просто так настоящим стволом махать не станет.

Reply

casatic October 8 2012, 02:55:06 UTC
Большое спасибо за актуальное и компетентное мнение!

Reply

doktoraikasap October 8 2012, 15:42:01 UTC
В ЕС травматика запрещена, боюсь даже представить если меня с ней поймают. А боевой ствол если очень надо, то почему нет? Другое дело что разрешение на ношение получается отдельно, надо доказать что можешь не только хранить и перевозить, но и носить. За все время были вопиющие случаи применения легального оружия, но это делали люди с некоторыми отклонениями в психике. Всех не отфильтруешь.

Reply


Leave a comment

Up