О вовлекающих вопросах

[carnelios]

Comments

[ulysssa]

Плохо. Мне кажется, что у всех все под копирку.

[carnelios]

Кстати, вот у тебя очень часто вижу вопрос в конце поста)
Не знаю уж, осознанно он вовлекающий или нет.
Ничего, как бы, не имею против, но он есть :)

Да и что значит "под копирку"? Тексты-то разные. Разве что конструкции где-то похожи.

[ulysssa]

А у вас? - один и тот вопрос с одной и той же формулировкой. Да и вообще композиция поста везде одна и та же, как будто в самом деле научили. Меня любые манипуляции заставляют сделать назло: от маркетинговых до таких нехитрых. Я вредная :)) Я задаю вопрос, когда мне это интересно, но и без вопроса люди активно оставляют комментарии.

[carnelios]

Да, поняла) Значит обе о конструкции вопроса, что он под копирку) Да кто знает, может и научили) Или увидели, что работает и давай себе на заметочку брать.
Я вот обратила внимание, что просто говорю спасибо за прочтённый пост в разных вариациях. Причём, делаю это неосознанно. За прочтение особо длинных постов иногда бонусы - как в записи про Урюпинск в конце была медалька XDD

Кстати, да. У тебя люди и без вопроса отлично отвечают. Есть за что зацепиться)

[kononenko]

Не ставлю, если кто хочет высказаться, сам прокаментит.
Хотя бывает целый пост-вопрос, когда я не знаю, как поступить и нужны советы

[carnelios]

Ну да) Посты-вопросы не считаются вовлекающими. (я сейчас, короче, целую теорию по вовлекающим вопросам накатаю, что считается, а что нет XD)
Я, помнится, недавно писала целый пост и спрашивала, какой цвет мне выбрать. И это не был вовлекающий вопрос. Это был крик о помощи)

[raketanamars]

ахах) этот пост тоже не остался без вовлекающего вопроса) Ну я собственно по теме все вчера высказала) Я не понимаю вовлекающего вопроса только если автор поста потом никак не участвует в обсуждении. Типа я такой высказался а вы здесь давайте копошитесь комментируйте, тогда да это неуважение к аудитории. А если наоборот действительно общается и отвечает на вопросы то все ок. Ну я так считаю)

[carnelios]

Ггггы) Ну ты же поняла, что это стёб)
Странно. А такое бывает вообще, когда человек не отвечает? Т.е. он в принципе не отвечает на комментарии к своей записи?

[raketanamars]

конечно бывает, особенно этим всякие топовые блогеры грешат)

[carnelios]

Топы физически на срачик не успевают ответить)

[talkingcamera]

Вопросы - норм.

[carnelios]

ххах. спасибо за развёрнутый ответ)

[talkingcamera]

Зато вовлекся)

[carnelios]

ахах. значит, работает))

[lord_dime]

Я все же приверженец изначального формата жж. Того времени, когда здесь были в основном дневники и никто не занимался саморепортерством. Вовлекающие вопросы, желтые заголовки, и прочие приемы мне не нравятся. Мне кажется, если пост годный, если он от души, если у тебя во френдах читающие и думающие люди, то комментарии к тебе всегда придут.

[carnelios]

Вот, кстати, да) О думающих и читающих людях верно.
Меня ещё забавляют комменты к постам, которые вообще к нему не относятся. Человек написал там историю какую-нибудь с утра, а ему уже штук 10 только "добрых утр" без каких-либо других слов понакидали)

[lord_dime]

А кто-то ведь не возражает против таких комментариев =)

[carnelios]

И, кстати, не возражает тот, у кого они чаще всего и появляются. Я даже смею предположить, что такой человек и сам грешит такими комментариями :)