Неочевидность перспективы

Dec 10, 2012 11:08

В комментариях к теме о перспективе мне задали несколько хороших вопросов. Думаю, стоит их рассмотреть отдельно.

1. Действует ли перспектива на маленькие предметы - например, книжку, или можно ею пренебречь?
Должна огорчить, действует. На фотографии - карточка на скидку. Это не самый маленький предмет, который лежит у меня на столе, но он точно меньше блокнота. Поверьте, если мы проведем этот опыт с меньшим предметом, результаты будут такие же.
Итак, вот карточка, она лежит на столе:



Поскольку она плоская, ее толщиной я пожертвую, хотя и на такую малую толщину перспектива действует тоже. Что у нас получилось? Классическая иллюстрация построения перспективы:



Ответ: перспектива действует всегда.

Эта же картинка содержит ответ на другой хороший вопрос: а что делать, если на листе не помещается и предмет, и его точки схода? Ответ: Представляем себе точки схода и прочие необходимые конструктивные элементы рисунка в плоскости листа и за его пределами. И продожаем эти линии. Не нужно в уголочке большого листа рисовать мааахонький предметик, зато чтобы все поместилось. Предмет дожен быть соразмерен листу. Линии построения рисуем пока есть лист, а за пределами - воображаем.

И третий хороший вопрос: нужны ли художнику построения или нужно пользоваться натренированной рукой и глазомером?
Художнику - не нужны. Худдожник это уже натренировал. Но вы представить не можете, сколько раз он делал эти рассчеты и построения, прежде чем натренировал свои чувства. Поэтому - пока вы не растроились так, что можете любую картинку построить во сне палочкой на песке, делайте их наяву. На бумаге. А вот когда натренируете - да на здоровье, рисуйте, как хотите, кто же вам может что-то запретить?

курс

Previous post Next post
Up