Смотрю на всё это, и создается впечатление, что это халтура какая-то. Для эстетического восприятия жизни слишком всё грубо, примитивно и не радует глаз. А для технического сооружения вроде бы ничего, подходит. Так же и сейчас техническое бетонное сооружение не радует глаз и примитивно грубо.
В общем это не храмы никакие, а либо новострой, либо остатки старого технического сооружения, которого мы не понимаем. Я так думаю. Современные альтернативные исследователи копают под такую историю основательно и вскрывают большущие нестыковки. И меня это радует.
Comments 27
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Для эстетического восприятия жизни слишком всё грубо, примитивно и не радует глаз.
А для технического сооружения вроде бы ничего, подходит. Так же и сейчас техническое бетонное сооружение не радует глаз и примитивно грубо.
В общем это не храмы никакие, а либо новострой, либо остатки старого технического сооружения, которого мы не понимаем. Я так думаю.
Современные альтернативные исследователи копают под такую историю основательно и вскрывают большущие нестыковки. И меня это радует.
Reply
Reply
Вот пару свидетельств фальшивых памятников человечества:
1 - http://vimstory.blogspot.ru/2018/02/2012.html
2 - http://vimstory.blogspot.ru/2018/02/2012_7.html
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
как ты знаешь. аз, грешный, ни разу не архитектор, но - завораживает.
колонны действительно "бутылочные", или - оптический эффект?
Reply
Reply
Leave a comment