я не коллега, но тоже спою: башня интересная, и ресторанная терраса хороша и на правильной высоте. тротуар с одной стороны слишком широкий (где проездная часть), а с другой - где пешеходная зона с клумбами - вообще не должно было быть. не нужна эта зона и эти бессмысленные клумбы. уже говорено-переговорено урбанистами о вечно-пустых плазах, не оправдавших себя хуже всего - фасад с неловко подвёрнутым, как колено, углом и полуаркой. непропечёное, нелогичное, претенциозное.
Comments 56
100% планировочно обыграна именно "капля в квадрате"
Reply
Reply
Если по рендеру, его выдает слишком однородное отражение на остеклении, если его немного раздробить будет сильно убедительнее.
PS: А про "архитектор из первой мировой десятки", да кто угодно мог.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
башня интересная, и ресторанная терраса хороша и на правильной высоте. тротуар с одной стороны слишком широкий (где проездная часть), а с другой - где пешеходная зона с клумбами - вообще не должно было быть. не нужна эта зона и эти бессмысленные клумбы. уже говорено-переговорено урбанистами о вечно-пустых плазах, не оправдавших себя
хуже всего - фасад с неловко подвёрнутым, как колено, углом и полуаркой. непропечёное, нелогичное, претенциозное.
Reply
Reply
необъяснима стеклянная волна, ждёшь, что через неё посыпется что-то
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment