Leave a comment

Comments 28

ext_374934 February 21 2015, 05:08:55 UTC
Интересно))))

Reply

carmelist February 21 2015, 05:30:47 UTC
Это да.

Reply


lilianadyrshine February 21 2015, 05:41:46 UTC
Зато положительные примеры тоже существуют. Смотрела недавно клип с интервью Nicholas Grimshaw и он высказал, что принц Чарльз Великобритании был идеологической подпорочкой постмодернизма в архитектуре. Так - то лучше.

Reply

carmelist February 21 2015, 05:58:17 UTC
Лилечка, ты что ли? :)

Гримшоу конечно виднее. Но Чарльс, насколько я знаю, терпеть не может модернизм и патронирует в первую очередь британским классицистам.

Reply

eta_ta February 21 2015, 11:53:57 UTC
и патронирует-то довольно идиотически. влезает не в своё дело и указывает фостеру и прочим как им надо строить public buildings and urban landscape

Reply


22sobaki February 21 2015, 08:12:39 UTC
Зачем архитектору крепкая рука? Кульман перетаскивать?

Reply

carmelist February 21 2015, 10:10:12 UTC
Отбиваться от остроумных конструкторов :)

Reply


nebotticelli_xl February 21 2015, 11:37:54 UTC
А еще с климкиной подачи издан двенадцатитомный Жюль Верн.
...ходил бы на лекции, жюльверна почитывал, и - на пушечный выстрел не приближался к руководству армией и государством.

Reply

carmelist February 21 2015, 12:59:27 UTC
Так тебя и послушали.

Reply

nebotticelli_xl February 21 2015, 15:10:33 UTC
...тем более, задним числом))

Reply


ludatomsckaya February 21 2015, 11:49:50 UTC
Как-то членам полибюро никакое обучение не помогало!Разве нет?

Reply

carmelist February 21 2015, 13:00:12 UTC
Кто знает, кто знает? Будем оптимистами, могло быть и хуже.

Reply

ludatomsckaya February 21 2015, 13:37:32 UTC
Мы же знаем что в СССР архитектуры не было!

Reply

carmelist February 21 2015, 13:48:42 UTC
Как это так, журнал "Архитекта СССР" был, а архитектуры СССР не было?

Reply


Leave a comment

Up