У дураков мысли сходятся или?..

[caquet]

Оригинал взят уjustnat в Цитата
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой

Comments

[sova_aleksa]

задумалась...может к завтрашнему утру и осознаю,с первой цитатой справилась, вторую нужно осмыслить. Это вам не розочки фотографировать)

[caquet]

да лаааадно, хорош! И между прочим, розочки еще нужно уметь фотографировать :) У вас очень художественно, но естетственно вышло :)

[sova_aleksa]

Спасибо...приятно ))) обменялись комплиментами...

[caquet]

:) Вообще-то я более чем серьезно. Я как-то тут собиралась поучаствовать во флеш-мобе супчикам посвященному. Выяснилось, что я катастрофически не умею готовить по рецептам, все на глаз пуская в расход (а как делиться рецептом в таком случае?) и что еще хуже при всей моей любви к фотографии мои фото еды даже все мои личные минимальные критерии бездарности не проходят, настолько неаппетитно выходит %)

[fellya]

"Множественные умы Билли Миллингтона" одолела с трудом)

[caquet]

Ну, художественная ценность весьма относительна конечно, но само заболевание уж больно интригует. Всегда подозревала в себе "размножение" личностей, благо хоть, пока без "спутанного времени" обходится :) А "Цветы для Элджернона" этого же автора читали?

[fellya]

да, плакала навзрыд)фильм есть-вы не видели?

[caquet]

Нет, фильм еще не видела. Стоит? Это одно из немногих произведений, заставивших меня и впрямь реветь в сознательном возрасте, "Цветы..." конечно имею в виду.

[alknew]

ну слово "дурак", мне кажется, не очень подходит к описанным явлениям, поскольку дурак:
В русско-народном понимании (Иванушка-дурачок) непредсказуем и удачлив,
В так сказать медицинском понимании, ни на что не способен.
Поэтому тут скорее описание серой массы. И на счет осуществления планов, где были бы гениальные мыслители, если бы серые дураки не выполняли планы, кропотливо и настойчиво.
Кстати, цитаты мне напомнили русские традиционные сетования по поводу народного быдла )

[caquet]

Ну, Иванушка-дурачок таки герой сказки чаще, потому и характер его такой, скажем так, обтекаемо выписанный. Вообще же, явление сие, увы, интернационально, как и процесс оболванивания, обострившийся с проникновением медиа и его цепляющим к экрану эффектом, создающим эффект соучастия в делах "великих". Ну да тут каждый свое видит, думаю интерпретации могут быть столь же множественны, как и умы :)

[justnat]

Оригинал, положим, всё-таки взят у Стругацких...

[caquet]

Я поняла, что это цитата, просто показалось созвучной с мыслью, что зацепила у Киза :) Теперь понимаю, что еще таким образом вы почтили память...
Кстати, откуда именно цитата? Я у Стругацких далеко не все читала, и вот все никак не соберусь восполнить проблемы...

[justnat]

Это "Хищные вещи века" - и оговорюсь, что по шкале моих пристрастий у Стругацких у меня этот роман (повесть?) где-то в середине списка. Но там есть очень точные, с моей точки зрения, вещи...
Созвучность мысли я оценила. Туда же несколько сбоку, по ассоциации пришелся Окуджава с "кричат дуракам - дураки, дураки! - и это им очень обидно..."
А насчет оригинала я высказалась просто из-за манеры ЖЖ автоматически добавлять при перепосте "оригинал взят" - выглядит в данном случае довольно забавно.

[caquet]

У себя отключили комменты по причине, озвученной Окуджавой? :Р Спасибо за наводку, прочту :)