Не Харуки...

[caquet]

Когда мне, как заправскому читателю, задают вопрос моих любимых жанре, авторе, произведении, это, право слово, меня ставит в тупик. Очень мне трудно представить, что у постоянно читающего человека есть одно единственное любимое произведение или автор, должное которому можно отдать при любом раскладе. Все-таки многие из нас сильно зависят от

Comments

[jalla00]

очень хорошо описали, но я не очень с японской литературой. мураками, харуки, несколько раз начинала, и не пошёл. вот этот, с порочным лицом, может быть и пошёл бы:)

Re:

[caquet]

Да, я уже поняла, что вы не сторонник полумер %)

[alknew]

вот тоже всегда затрудняюсь, когда меня просят назвать любимого автора или книгу. Тем более что, к примеру, в развлекательной литературе я имя автора могу даже и не прочесть и уж тем более - не запомнить.
Относительно японских авторов, для меня эти книги хороши в определенном настроении или состоянии "осеннего цейтнота".
Любопытно, подумал, японцы в своё время пережили "одурманивание" молодого поколения американской культурой, сейчас эта молодёжь - зрелые и пожилые... интересно, в современной японской молодежи качнулся ли маятник на отторжение или ещё нет

[caquet]

Видимо ввиду моего психотипа у меня хроническая осень на душе :) Мне нравится присущая именно их слогу неторопливость и некоторая отстраненность повествования :) Кстати, мы тоже с другом пришли к выводу, что хотя опыт у нас с ними разный, того же Харуки и его героев мы понимаем потому, что и они - поколение перемен в Японии, потому наш опыт, проблемы немного более сопоставимы нежели если провести параллели между другими поколениями.

[anonymous]

когда то давно прочитала этот твой пост,но конечно же не запомнила названия книг, но решила,что надо ве таки что-нибудь из него почитать (благо желудок крепкий:) и самое интересное,что взяла его книгу как раз с этими двумя произведениями...и первое что я прочла - "69":),ну а затем "все оттенки голубого"....не могу сказать,что как то поражена повествованием, вспоминая недавнего Пелевина и его "S.N.U.F.F."...но книга чересчур изобилует всяческими неприятными подробностями из жизнедеятельности человека...но что можно сказать - эти моменты он описывает мастерски...а вот "69"...даже не знаю....какой то уж больно скучно и банально...эдакий не дотянутый Бредбери:(((но это конечно только мое мнение...наверное, не нужно было читать перед Рю Мураками того же Рея Бредбери, Ефремова и хотя бы Бегбедера с его "Любовь живет три года"(могу перечитывать снова и снова, разобрала на цитаты для себя)
кошка

[caquet]

Ты же знаешь, я Пелевина как-то не очень, может потому физиологичность Рю для меня чрезмерна :Р