Ростовщический Глобальный Проект. Навечно ли? (7)
Предыдущая глава " Будущее Ростовщического Глобального Проекта, если его сохранить"
___
Есть ли будущее без Ростовщического Глобального Проекта, и какое оно?
Есть. Светлое. Мирное. Доброе. Творческое. Уверенное в Счастье сегодняшнего и каждого грядущего дня. В Счастье каждого человека, в Счастье всего общества, наконец, в Счастье Природы!
Пока ростовщики смогли приноровиться, как мы уже осознали, к любой политической и идеологической доктрине. Казалось бы, даже идеи, зачатые Марксом в издательстве немецкого еврея (по А.Н. Сахарову) Отто Карла Мейсснера с изданием Капитала, но и те, оказались на руку Ростовщичеству, а иначе как он мог бы проникнуть в «коммунистический» Китай, о чем мы уже упоминали. Игорь Ростиславович Шафаревич, к примеру, относит это на совесть еврейского происхождения Маркса и аппелирует к уважаемому мною, но заблудшему, подобно многим, в линейном антиеврействе, Бакунину, который писал о том, что Маркс - как автор антиэксплуататроской коммунистической доктрины, и Ротшильды - как олицетворение ее, суть властители еврейских дум, да и друг друга. Бог его знает, о чем думал Бакунин, когда писал это, но парняга явно переборщил, создав очевидный оксюморон. А вот ростовщики этим, и, вправду, смогли воспользоваться - ввернув свою идеологию в неокрепший ум социалистов по всему миру, то советских, то - сегодня - китайских, и обеспечив им тактический идеологический проигрыш - в сравнении с капитализмом, и чуть было не поставив под угрозу «коммунистическое» будущее землян.
Почему я поставил слово «коммунистическое» в кавычки - потому что, и правда, Маркс с Энгельсом, действуя на радость будущим ростовщикам, при создании своего Манифеста Коммунистической Партии - являющийся сегодня отправной точкой для любой страны и партии, пытающейся сформировать у себя общество справедливости на базе их идей, - начисто лишили его «мистической составляющей», о чем так часто сетует Хазин. Ведь именно в Манифесте религия - только христианская, к сожалению - подвергается основоположниками научного коммунизма жесткой критике. Маркс с Энгельсом противопоставляют религию - революционным классам: буржуазии (которая, как мы выяснили ранее, работала на благо ростовщика) и пролетариату (который ныне, в особенности после запуска кредитной карусели в США, во времена Рейгана) пытается стать основной паствой ростовщика. Во многом М&Э правы. Мы, нынешнее поколение живущих, сами имеем честь это наблюдать, становясь свидетелями разложения современной церкви в России и ее заискивающую зависимость как перед власть имущими, так и перед ростовщиками. Нужно согласиться с тем, что Церковь делает очень много своим примером, чтобы отвратить людей от Бога, и это на руку РГП, но нужно, наконец, научиться отделить преступников-церковников от Бога так же, как мы отделяем евреев от преступников-ростовщиков. Разве что сатанинские культы, со временем, останутся полны ростовщичеством, поскольку и то, и другое принадлежит Тьме плотью и кровью.
В остальном же, все идеологии мира нужно очистить от грязной шелухи ростовщичества и тогда мы сможем увидеть их в новом сиянии - истинном, светлом.
Как отделим от РГП иудаизм, так отделимо от него и христианство, даже с большей легкостью. Более того, христианство прямо проповедует общество, наиболее близкое к коммунизму - общество равенства, без стяжательства, меркантильной ревности и ущербной посреднической функции денег (ведь деньги - лучший из слуг ростовщиков). Деяния апостолов - опыт первых последователей Христа прямо описывает жизнь их, и в этом описании мы легко узнаем жизнь-мечту, что дает нам Надежду. В Главе 1 Деяний читаем:
«...44 Все же верующие были вместе и имели всё общее.
45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
46 И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца...»
Глава 4 подтверждает это, вновь:
«...33...великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду...»
Что это, если не коммунизм в том виде, в котором его проповедовали Маркс и Энгельс, завещая пролетариям («неимущим», «нуждающимся») всех стран объединяться? Какую критическую ошибку допустили Маркс и Энгельс, приведшую к поражению коммунистических идей, когда они уже, было, победно шагали по планете - лишили его глубокой веры в возможность жизни духа после смерти, оставив один на один со ставленником Тьмы на Земле - Ростовщическим Глобальным Проектом. Веры, которую мы обретаем, как только оказываемся в состоянии понять, что телесная жизнь на этом маленьком земном шарике конечна. Веры, побеждающей Страх Смерти - питающего неуемную жадность до всего меркантильного, позволяющего идти по головам своих близких, братьев, не говоря уже об «иных народах».
Поэтому, будущее без Ростовщического Проекта, конечно же, есть - если мы, к примеру, пропитаем коммунистические идеи верой.
Счастливое будущее без Ростовщического Проекта есть, если мы - на переходных этапах - обратим свое внимание, к примеру, разработкам Сильвио Гезелля, проработавшего концепцию беспроцентных (иначе говоря, «деммереджных» денег, и успешно зарекомендовавших себя в соревновании с ростовщичеством во время великой депрессии, и во время восстановления индустриальной мощи Германии после 1й мировой Войны (даже с учетом того, что это сопряжено с именем Ялмара Шахта, главного экономиста и финансиста мрачной эпохи Гитлера, опыт этот нуждается в серьезном изучении).
Счастливое будущее без Ростовщического Проекта есть, если общество, наконец, откажется от посреднической функции Денег, и перейдет к мотивации Совестью - делать свой труд так качественно, насколько качественно ты хочешь получить продукт совместного труда от Общества. Ведь ,что такое Общество, как не Завод по производству благ для его членов? Где каждый из нас - равноправный участник трудового процесса, и каждый - получатель продукции общего труда. Что заменит деньги в таком обществе? Простейшая двоичная система оценки 0 и 1, где 0 будет значить «плохо», а 1 - «хорошо» - и где каждый сможет оценивать таким образом получаемое от общества, а труд каждого - в свою очередь - будет оцениваться обществом, - способна поднять качество нашей жизни на много более высокий уровень, развить творчество, справедливость многомиллиардного сосуществования, и оставив сегодняшний «прогресс» синонимом глубокой архаики.
Подумайте, насколько эффективен, к примеру, McDonalds в рамках ростовщизма (эх, жаль, не употреблял это словечко прежде - очень уж оно емко отражает РГП!), и представьте ту же бизнес-модель при безденежном обществе (ведь, в принципе, экономия на масштабе и конвейер, помещенный в созидательную среду общего блага из звериной среды всеобщей конкуренции, в состоянии создать условия для более экономного природопользования и высвобождению времени): в рамках сегодняшнего дня она несет материальное угнетение многим малым и мелким производителям, и проклинаема ими, в рамках безденежной экономики она будет нести свободу и время для нового творчества и будет прославляема теми же.
Счастливое будущее без Ростовщического Проекта есть, если общество осмелеет и перейдет к прямому управлению своими обслуживающими институтами - тем, что сегодня мы называем «политиками» и «чиновниками»...
Счастливое будущее есть, если общество - которое все решения выхода из Величайшего Кризиса Системы ищет внутри Ростовщической Идеи - а вовсе не внутри примитивного «Economics», о чем часто горюет тот же Хазин в своих трудах, являющего всего лишь «кратким курсом молодого ростовщика», - осмелеет, и заглянет за пределы узколобого ростовщического мирка, и взглянет на мир промытыми холодной водой глазами освобожденного от рабства разума. Тогда мы сможем сформировать и продумать и новую экономику, в основе которой будет лежать Счастье каждого, базирующееся на Счастье всех, и новую политику, и обновить общественную мораль, центром которой станет Совесть, и создать новое видение счастливого человеческого будущего, в целом.
В общем, Счастливое Будущее - есть!
И только Ростовщический Глобальный Проект может помешать его наступлению.
__
Следующая главка: "Что делать прямо сейчас?"
___
Есть ли будущее без Ростовщического Глобального Проекта, и какое оно?
Есть. Светлое. Мирное. Доброе. Творческое. Уверенное в Счастье сегодняшнего и каждого грядущего дня. В Счастье каждого человека, в Счастье всего общества, наконец, в Счастье Природы!
Пока ростовщики смогли приноровиться, как мы уже осознали, к любой политической и идеологической доктрине. Казалось бы, даже идеи, зачатые Марксом в издательстве немецкого еврея (по А.Н. Сахарову) Отто Карла Мейсснера с изданием Капитала, но и те, оказались на руку Ростовщичеству, а иначе как он мог бы проникнуть в «коммунистический» Китай, о чем мы уже упоминали. Игорь Ростиславович Шафаревич, к примеру, относит это на совесть еврейского происхождения Маркса и аппелирует к уважаемому мною, но заблудшему, подобно многим, в линейном антиеврействе, Бакунину, который писал о том, что Маркс - как автор антиэксплуататроской коммунистической доктрины, и Ротшильды - как олицетворение ее, суть властители еврейских дум, да и друг друга. Бог его знает, о чем думал Бакунин, когда писал это, но парняга явно переборщил, создав очевидный оксюморон. А вот ростовщики этим, и, вправду, смогли воспользоваться - ввернув свою идеологию в неокрепший ум социалистов по всему миру, то советских, то - сегодня - китайских, и обеспечив им тактический идеологический проигрыш - в сравнении с капитализмом, и чуть было не поставив под угрозу «коммунистическое» будущее землян.
Почему я поставил слово «коммунистическое» в кавычки - потому что, и правда, Маркс с Энгельсом, действуя на радость будущим ростовщикам, при создании своего Манифеста Коммунистической Партии - являющийся сегодня отправной точкой для любой страны и партии, пытающейся сформировать у себя общество справедливости на базе их идей, - начисто лишили его «мистической составляющей», о чем так часто сетует Хазин. Ведь именно в Манифесте религия - только христианская, к сожалению - подвергается основоположниками научного коммунизма жесткой критике. Маркс с Энгельсом противопоставляют религию - революционным классам: буржуазии (которая, как мы выяснили ранее, работала на благо ростовщика) и пролетариату (который ныне, в особенности после запуска кредитной карусели в США, во времена Рейгана) пытается стать основной паствой ростовщика. Во многом М&Э правы. Мы, нынешнее поколение живущих, сами имеем честь это наблюдать, становясь свидетелями разложения современной церкви в России и ее заискивающую зависимость как перед власть имущими, так и перед ростовщиками. Нужно согласиться с тем, что Церковь делает очень много своим примером, чтобы отвратить людей от Бога, и это на руку РГП, но нужно, наконец, научиться отделить преступников-церковников от Бога так же, как мы отделяем евреев от преступников-ростовщиков. Разве что сатанинские культы, со временем, останутся полны ростовщичеством, поскольку и то, и другое принадлежит Тьме плотью и кровью.
В остальном же, все идеологии мира нужно очистить от грязной шелухи ростовщичества и тогда мы сможем увидеть их в новом сиянии - истинном, светлом.
Как отделим от РГП иудаизм, так отделимо от него и христианство, даже с большей легкостью. Более того, христианство прямо проповедует общество, наиболее близкое к коммунизму - общество равенства, без стяжательства, меркантильной ревности и ущербной посреднической функции денег (ведь деньги - лучший из слуг ростовщиков). Деяния апостолов - опыт первых последователей Христа прямо описывает жизнь их, и в этом описании мы легко узнаем жизнь-мечту, что дает нам Надежду. В Главе 1 Деяний читаем:
«...44 Все же верующие были вместе и имели всё общее.
45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
46 И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца...»
Глава 4 подтверждает это, вновь:
«...33...великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду...»
Что это, если не коммунизм в том виде, в котором его проповедовали Маркс и Энгельс, завещая пролетариям («неимущим», «нуждающимся») всех стран объединяться? Какую критическую ошибку допустили Маркс и Энгельс, приведшую к поражению коммунистических идей, когда они уже, было, победно шагали по планете - лишили его глубокой веры в возможность жизни духа после смерти, оставив один на один со ставленником Тьмы на Земле - Ростовщическим Глобальным Проектом. Веры, которую мы обретаем, как только оказываемся в состоянии понять, что телесная жизнь на этом маленьком земном шарике конечна. Веры, побеждающей Страх Смерти - питающего неуемную жадность до всего меркантильного, позволяющего идти по головам своих близких, братьев, не говоря уже об «иных народах».
Поэтому, будущее без Ростовщического Проекта, конечно же, есть - если мы, к примеру, пропитаем коммунистические идеи верой.
Счастливое будущее без Ростовщического Проекта есть, если мы - на переходных этапах - обратим свое внимание, к примеру, разработкам Сильвио Гезелля, проработавшего концепцию беспроцентных (иначе говоря, «деммереджных» денег, и успешно зарекомендовавших себя в соревновании с ростовщичеством во время великой депрессии, и во время восстановления индустриальной мощи Германии после 1й мировой Войны (даже с учетом того, что это сопряжено с именем Ялмара Шахта, главного экономиста и финансиста мрачной эпохи Гитлера, опыт этот нуждается в серьезном изучении).
Счастливое будущее без Ростовщического Проекта есть, если общество, наконец, откажется от посреднической функции Денег, и перейдет к мотивации Совестью - делать свой труд так качественно, насколько качественно ты хочешь получить продукт совместного труда от Общества. Ведь ,что такое Общество, как не Завод по производству благ для его членов? Где каждый из нас - равноправный участник трудового процесса, и каждый - получатель продукции общего труда. Что заменит деньги в таком обществе? Простейшая двоичная система оценки 0 и 1, где 0 будет значить «плохо», а 1 - «хорошо» - и где каждый сможет оценивать таким образом получаемое от общества, а труд каждого - в свою очередь - будет оцениваться обществом, - способна поднять качество нашей жизни на много более высокий уровень, развить творчество, справедливость многомиллиардного сосуществования, и оставив сегодняшний «прогресс» синонимом глубокой архаики.
Подумайте, насколько эффективен, к примеру, McDonalds в рамках ростовщизма (эх, жаль, не употреблял это словечко прежде - очень уж оно емко отражает РГП!), и представьте ту же бизнес-модель при безденежном обществе (ведь, в принципе, экономия на масштабе и конвейер, помещенный в созидательную среду общего блага из звериной среды всеобщей конкуренции, в состоянии создать условия для более экономного природопользования и высвобождению времени): в рамках сегодняшнего дня она несет материальное угнетение многим малым и мелким производителям, и проклинаема ими, в рамках безденежной экономики она будет нести свободу и время для нового творчества и будет прославляема теми же.
Счастливое будущее без Ростовщического Проекта есть, если общество осмелеет и перейдет к прямому управлению своими обслуживающими институтами - тем, что сегодня мы называем «политиками» и «чиновниками»...
Счастливое будущее есть, если общество - которое все решения выхода из Величайшего Кризиса Системы ищет внутри Ростовщической Идеи - а вовсе не внутри примитивного «Economics», о чем часто горюет тот же Хазин в своих трудах, являющего всего лишь «кратким курсом молодого ростовщика», - осмелеет, и заглянет за пределы узколобого ростовщического мирка, и взглянет на мир промытыми холодной водой глазами освобожденного от рабства разума. Тогда мы сможем сформировать и продумать и новую экономику, в основе которой будет лежать Счастье каждого, базирующееся на Счастье всех, и новую политику, и обновить общественную мораль, центром которой станет Совесть, и создать новое видение счастливого человеческого будущего, в целом.
В общем, Счастливое Будущее - есть!
И только Ростовщический Глобальный Проект может помешать его наступлению.
__
Следующая главка: "Что делать прямо сейчас?"