снобского бормотания псто

Mar 06, 2011 18:27

Печально я гляжу на наше поколенье...Вроде бы узкая специализация и ориентация образования на "практику", на то, чем человек в итоге будет заниматься - это дело благое ( Read more... )

размышлизмы

Leave a comment

Comments 40

smiling_aiden March 6 2011, 15:47:08 UTC
То ли курсы недостаточны для профессиональной деятельности, то ли я тормоз, но у меня после курсов ощущение "и это всё?"
Мало времени, сжатые сроки, много само стоятельной работы (и работу в это время никто не отменяет). Кто-то так может, я нет.

Reply

canto_et_spero March 6 2011, 16:12:24 UTC
Айден, солнышко, так это ты.
Ты вообще можешь и любишь учиться. У тебя хорошие мозги.
(И ты, кстати, была единственным человеком, отреагировавшим на мой вчерашний пост на дайрях в духе "вау, круто, много умных слов, пойду разбираться". Мы с тобой примерно одинаково на "умные слова" (тм) реагируем)

А куча народу ноет - мол, зачем столько лишних предметов...

Reply

smiling_aiden March 6 2011, 16:19:11 UTC
Ну ты меня засмущал.
"зачем столько лишних предметов" - слышала, недоумевала, но как-то не задумывалась, что действительно все ноют... Печально. Но если эти товарищи что на курсах, что в университете получат примерно одинаковый объём знаний (здесь получить = понять, усвоить и быть способным использовать в дальнейшем), то это, строго говоря, разумно.
*Идеалистически представляет себе, что все халтурщики уйдут на курсы, и останутся только те, кому надо... Но тогда полупустые ВУЗы позакрываются, что тоже плохо.*

Reply

canto_et_spero March 6 2011, 16:21:43 UTC
вот хорошо бы было, да.
чтобы все халтурщики на курсы.
надо-что-то-делать-надо-что-то-делать. (ц) нервный ёжик.

Ёлки, Айден, мы с тобой два гуманитарных ботана.
Будем любить друг друга.

Reply


istanaro March 6 2011, 16:00:22 UTC
Образование должно быть достаточо широким. Иначе есть риск получить нечто вроде одного моего знакомого, с которым ни о чем, кроме его весьма узкой специализации, говорить было невозможно.

Reply

canto_et_spero March 6 2011, 16:12:46 UTC
Ну, я-то тоже так думаю.
Но нас, увы, не так много.

Reply


salamandrina_ March 6 2011, 16:04:03 UTC
Плюсую. Точнее, даже оба плюсуем. Кстати, про аспир я тоже подумываю. На этот год могу не успеть, а вот на следующий - вполне.

Reply

canto_et_spero March 6 2011, 16:13:05 UTC
В вас я не сомневался)

Reply


rinel March 6 2011, 17:09:05 UTC
Видишь ли, все эти предметы должны идти не в ущерб основным. А то я в свое время из РГГУ свалила во многом потому, что у нас на втором курсе факультета информатики(!) из 11 предметов только три были профильными: языки программирования и два математических предмета. Ну ладно, пусть еще английский язык (его программерам некисло бы знать хотя бы для переписки с коллегами из других стран) и физкультуру для общего развития. А "основы экологии"? А "история мировых религий"? Говорите самостоятельно учиться? А когда, если по всем этим непрофильным предметам надо готовить задания к семинарам, рефераты и курсовики? И нахрена кому-то сдался программер, способный рассуждать о зарождении кришнаизма из вишнуизма или об экологии мирового океана, но при этом пишущий все программы через goto? Курсы? Так я реально лучше пойду на курсы, где мне преподадут то, что мне нужно для работы. А историю мировых религий и прочие хвилософии лучше на досуге изучу.

Reply

canto_et_spero March 6 2011, 17:11:53 UTC
Не, ну основы экологии и основы мировых религий для программеров - это действительно ерунда.

А пост был скорее о том, что народ, допустим, ваще не понимает, зачем читать какие-то там книжки. Это явно не твой случай.

Reply

rinel March 6 2011, 17:20:14 UTC
Если кому-то лень читать книжки, ему и двадцать университетов и тысяча лекций не поможет. Другое дело, что у нас в 90-е годы каждое ПТУ обозвали "университетом", "академией" или, на худой конец "институтом", а уровень подготовки и набора кадров оставили прежним. И да, я считаю, что это порочный курс. Следовало, наоборот, поднимать престиж рабочих профессий и, соответственно, зарплаты, пропагандировать профессиональное образование и повышать его качество. Тогда бы наша страна не сидела там, где сидит сейчас: с нахрен разваленным производством, вставшими предприятиями, но зато с кучей дипломированных менеджеров по хрен-знает-чему. И таки да, если мне понадобится еще какая-нибудь специальность впридачу к тем, которыми я уже владею, то я пойду на курсы (хорошие курсы!), чтобы получить нужное без затрат времени и сил на лишнее.

Reply

canto_et_spero March 6 2011, 17:24:44 UTC
О да. И каждый пень назвал себя академией.

Reply


irina_twister March 6 2011, 18:31:49 UTC
Что тебе сказать, насчет аспирантуры - даже не знаю. Как решишься на что-нибудь окончательно - приду желать удачи)))
Выскажусь на первую тему поста.
Зачем нам философия - я лично не понимаю. Убиццонепонимаю. То есть, понимаю, зачем она вообще, но не понимаю, зачем нам то, простите, блядство, которое было у нас. Лучше б его не было вообще, честно. Я ведь даже не для красного словца так выразилась(((
Хотя при нормальной подаче, имхо, философия и литература очень важны, полностью согласна. И физика с математикой - они вращают моск. И языки - без них сложно. Баальшая и обширная программа-минимум))) Просто потому что без этих 5 пунктов учиться чему-либо еще, имхо, нереально.

Reply

canto_et_spero March 6 2011, 18:42:27 UTC
Ну, так тут виноват преподаватель, что у тебя такое отношение.

А вообще ты же согласна про программу минимум, ну.

Reply

irina_twister March 6 2011, 18:45:55 UTC
У меня не к самой философии такое отношение, а конкретно к преподу и к курсу в том варианте, в котором он был. Чем так - лучше совсем никак, верь мне.
Ты как-о деликатно промолчала про матан и физику. Физик-кун негодуэ))))

Reply

canto_et_spero March 6 2011, 18:48:59 UTC
Так я ж долбанутый гуманитарий.
Хотя от теории вероятности в своё время испытывал...экстаз.

Reply


Leave a comment

Up