Документ эпохи, однако.

[cangoose_si]

Константин Исаакович Сонин разразился длиннейшим объяснением, почему ненависть по национальному признаку -- это стильно и модно (а те, кто не согласен с коричневым тезисом о "неполноценных народцах" -- путинские орки

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nikolamsu]

Спасибо, очень поучительно.
Утащу к себе, если вы не против.

[cangoose_si]

не против, естественно.

[ackforstpdcmnts]

Т.е. по-вашему, все страны, воевавшие с рейхом и его союзниками, разделяли коричневые идеи? Ведь у них тоже была дискриминация всех немцев, независимо от отношения тех к спецоперации войне.

[cangoose_si]

Ну да, "не было немецкой антифашистской эмиграции, которой давали убежище в странах, воевавших с Гитлером"
Дистанция от реальности до этой влажной истории неплохо характеризует основательность ваших подгребок. И обратите внимание - вам всё время приходится позориться сильнее и сильнее.

[ackforstpdcmnts]

С кем вы разговариваете вообще?

Была, конечно.

И сейчас антипутинская есть.

Но и немцев не любили, "как народ", и также русских не любят.

Японцев сажали в американские лагеря просто потому, что они японцы.

Это довольно позорное явление, но нельзя же на его основе утверждать, что американцы не лучше нацистов.

Хотя идеи-то те же - коричневые.

[cangoose_si]

>нельзя же на его основе утверждать, что американцы не лучше нацистов.
А я и не утверждал. ПОКА ЧТО Запад лучше Гитлера. Других возражений нет?

Учусь на своих и чужих ошибках

[livejournal]

Пользователь nikolamsu сослался на вашу запись в своей записи « Учусь на своих и чужих ошибках» в контексте: [...] (В. Иноземцев) https://cangoose-si.livejournal.com/101677.html [...]

[e2pii1]

Где он говорит о "это стильно и модно" и "путинские орки" ?

Я так понял, при беглом чтении, что он объясняет откуда эта ненависть берётся (правильно ли объясняет это отдельный вопрос), а не восхваляет её.

[cangoose_si]

Когда западный профессор пишет научно-популярный текст о каком-либо (недавно ещё) малоприемлемом в приличном обществе явлении (типа ненависти по национальному признаку) без единого слова критики, то западная аудитория прекрасно понимает, что теперь это "стильно, модно". Собственно, в последнее время даже в чисто академические публикации стало модным вставлять ритуальные проклятия в адрес "малоприемлемых" явлений (попробуйте найте публикацию об американском расизме без ритуальных слов осуждения оного), но это уже отдельная история.

Непонимание этих прописных истин было бы вам простительно, если бы вы жили в каком-нибудь постсоветском Запердюйске. Но вы же не там, то есть всё прекрасно понимаете. Соответственно, занимаетесь намеренным вводом читателей в заблуждение.