Sukupuolishow

Dec 20, 2006 11:49


Read more... )

feminism, books, hs

Leave a comment

Comments 6

viherhiukkanen December 20 2006, 15:04:52 UTC
Kiinnostava entry ja paljon miettimisen arvoisia asioita!

Itse tiesin tuon arvoituksen ennestään, joten tiesin oikean vastauksen. Tosin olin mielestäni arvannut sen jo ekalla kerralla silloin kun luin arvoituksen joskus lapsena jostain lehdestä.

Minulla on myös toinen feministiseen tajuamiseen liittyvä lapsuusmuisto. Puhuin äidin kanssa ihmisten ammateista varmaan joskus alle kouluikäisenä. Äiti sanoi, että molemmat ukkini olivat ammatiltaan maanviljelijöitä. Kysyn sitten, mitkä mummojeni ammatit ovat. Äitini vastaa, että maanviljelijöiden vaimoja. Olin aivan totaalisen äimän käkenä siitä, miten jonkun vaimo voi olla jonkun ammatti.

Reply

candydarling80 December 20 2006, 15:24:28 UTC
Kiitos kehuista! :)

Minä luin tuon arvoituksen ekan kerran Pilluparvesta. Olisi kyllä kiva tietää kauanko ja missä tuo teksti on kiertänyt.

Heh, tuo maanviljelijän vaimo on kyllä paha! Minun äidinpuoleiset isovanhempani olivat myös maanviljelijöitä, ja ainakin äidin puheista olen saanut sen kuvan että kummatkin tekivät yhtä kovasti töitä. Maanviljelijän vaimo kuulostaa jotenkin siltä, että vaimo vähän puuhastelisi kotona, kun taas mies tekee kaikki työt, vaikka näinhän ei suomalaisissa maanviljelijäperheissä todellakaan ole ollut.

Reply

tintti December 20 2006, 16:27:15 UTC
Mummoani tituleerattiin aina emännäksi eikä suinkaan maanviljelijän vaimoksi, vaikka miehensä maanviljelijä olikin. Minusta emäntä tarkoittaa ammattia, sitä että emännöi maatilaa eli hoitaa osuutensa tilan töistä. Äitiäni voi sen sijaan sanoa maanviljelijän vaimoksi, koska hänellä oli oma ammatti ja työpaikka muualla kuin maatilalla.

Nykyään emäntä-sanaa ei taideta paljoa käyttää (ainakaan tuossa merkityksessä), vaan naisiakin sanotaan maanviljelijöiksi tai maatalousyrittäjiksi tms.

Mä olen kuullut tuon arvoituksen jo vuosia sitten, ehkä yläasteella tai jopa aikaisemmin. En muista tajusinko sitä silloin ekalla kerralla, luultavasti en, mutta se ainakin opetti miettimään omia ennakkoluuloja. :)

Reply


greensery December 21 2006, 22:49:43 UTC
Toka entry sinulta joka menee suoraan muistoihin. Kiitos siitä. :)

Itse näen mediassa hirveän selvästi noita sukupuolijuttuja, tai ainakin ne räikeimmät. Hienovaraisempia en ehkä sen sijaan näe.

En oikein ymmärrä koko tuota väitettä, että feminismi ei olisi tiedettä vaan poliittinen suuntaus. En osaa suhtautua tuohon pamflettiinkaan muulla kuin hämmästyksellä ja närkästykselläkin.

Reply

candydarling80 December 27 2006, 17:56:12 UTC
Kiitos kovasti kehuista! :) Nyt heräsi uteliaisuus, mikä sitten on se eka entry jonka laitoit muistoihin?

Minäkin aion yrittää katsella mediaa tulevaisuudessa vähän tarkemmin. Olen kyllä jo huomannut muutosta siihen suuntaan, koska kun on kerran alkanut tiedostaa, sitä myös huomaa juttuja ihan uudella tavalla.

Reply

greensery December 27 2006, 20:24:09 UTC
Ollos hyvä. :) Tämän lisäsin muistoihin: http://candydarling80.livejournal.com/103692.html

Reply


Leave a comment

Up