Кинематограф. Мастер и Маргарита

[cand_orel]

Да... Видимо мы книги по-разному читаем, а потом и фильмы по этим книгам по-разному смотрим...

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[cand_orel]

можно

[muxue_peku]

Интересный отзыв.

[lavr_dimov]

Да бросьте. Фильм, последний откровенное дерьмо. Как и самовлюбленный автор этого опуса.

Автору, почему Ваше говнотворчнство постоянно мне навязывается в ленте? Хотя Вашу рожу я на нюх не переношу? Жизнь удалась, купчик? Постоянная плата продажным владельцам этого ресурса за продвижение Ваших высеров тому причина. Тут вне вмяких сомнений. Графоман Вы фуев!!!

[cand_orel]

Тупой Вы дебильчик, с чего Вы решили, что имеете право говорить в таком тоне?!..

Я соблюдаю все правила, обходится тут всё без всякой мзды.

А у Вас не получается, потому что Вы тупой. И не способны написать ни одного поста. Вот я таких, да ещё с какой-то претензией!

Завидно?!

И русский, русский язык выучите! Тупица безъязыкая!

[zamira14]

А моё подсознание отвергало книгу и спектакли "Мастер и Маргарита" с юных лет. Когда-то, не проникнувшись книгой. решила сходить на спектакль. Киндинов был в роли мастера, а маргаритой была Догилева. Хотелось уйти со спектакля. Он мне показался депресняковым и ни о чем. Как бы не тянули Мастера с Маргаритой, мне это произведение не заходит.

[mevlevi]

Хорошее кино

[tsargorohtretii]

вообще-то прочитать текст - это половина дела,надо ещё и понять,про что писал Булгаков

[ugly_troll]

и о чём он писв, вы поняли?

[tsargorohtretii]

Булгаков писал о влажных фантазиях сатанистов
которые разбились о суровую реальность

[ugly_troll]

ваще та он писал о реальных персонажах, и его современники это легко поня ли бы, а не плодили бы ложные сущности, гуглите Альфреда Баркова, он тему распедалил.