Наша геополитика. Правда на правду

Oct 05, 2008 04:22

15 лет назад завершился штурм Белого Дома. Сейчас бы сказали "наведение конституционного порядка" или "проведение контртеррористической операции на территории г. Москвы", но тогда не было ни конституции, ни террористов. И даже власть не была столь циничной (хотя когда она не бывает циничной?). Я не знаю, кто там был прав, а кто виноват, видимо как ( Read more... )

история, Белый Дом

Leave a comment

Comments 7

fay13 October 6 2008, 07:38:42 UTC
Пёструю и пассионарную Россию потеряли - это верно.

Но не Ельцин в этом виноват. Я бы вообще не стала переоценивать роль личности в истории.

Reply

bird_eye October 7 2008, 20:34:34 UTC
Историю делают личности. маленькие такие, меленькие, ползают там внизу, вдохновляют и ведут за собой неличностей. А Толстого на свалку.

Reply


bird_eye October 7 2008, 20:47:39 UTC
А знаешь чего нас всех туда понесло в 1993? Жрать было нечего, оттуда вся пассионарность. Были бы сытые, хорошо одетые и отдохнувшие в Таиланде - также плевать было бы. А что, собственно, Ельцин. Я бы сказала - он дал нам шанс, а мы его профукали. Не правительство должно строить гражданское общество, а само общество. Так что нечего опять на государство сваливать. Путина, между прочим, всем скопом ходили выбирать и выбрали аж на 70% (или сколько там было). И кто, спрашивается, нам пистолет к голове в избирательной будке приставлял???

Reply

canaris October 7 2008, 23:08:50 UTC
Не Ельцин дал шанс, а история. он появился совершенно незвисимо от БН, тот лишь его катализировал. пошло ли это на пользу - сомнительно.

Гражданская активность, дорогая моя, не зависит от отсутствия жратвы напрямую, а если смотреть по Маслоу - так даже наоборот. Она была обусловлена воспитанием этого поколения, [завышенными] ожиданиями от наступления свободы и демократии. Такие всплески случаются в общем-то нечасто, а если учесть еще и масштабные демографические и интеллектуальные потери России в XX веке - так это вообще было первое поколение, которое не было прорежено войнами, чистками и эмиграцией. А вот убить ее оказалось очень легко - достаточно было сначала их 8 лет не кормить, а потом завалить баблом от резко подорожавшей нефти.

Путина ходили выбирать всей толпой, потому что устали от голода, разрухи и безнадежности, так щедро подаренных нам БН.

Reply

bird_eye October 7 2008, 23:30:41 UTC
А я и не говорила, что гражданская активность зависит от жратвы, вовсе нет. а вот пассионарность - да. С голодухи пойти кому-нибудь морду набить, а потом разграбить все - самое святое дело, а вот попытаешься все цивилизованным способом решить - примут за дурака, и побьют на всякий случай.
Завышенные ожидания или наивность? Может быть просто кто-то думал, что раз есть демократия, то все остальное нам на голову свалится без лишних телодвижений?
Ок, а это Ельцин довел страну до такого состояния, что есть стало нечего? Или все ж таки может быть коммунисты? Или может он выстроил экономику таким образом, что единственной рентабельной отраслью осталась нефтедобывающая пром-ть?
Есть ошибка его правительства, и ошибка крупная - про законы забыли. Не буду оправдывать, облажался. Но только так представить Россию после переворота: совершенно новая среда, он и все люди в правительстве воспитаны на плановых порядках и понятия не имеют, как это, демократию строить. Ну вот, путем проб и ошибок.

Reply

canaris October 7 2008, 23:41:00 UTC
ты это, почитай Гумилева, чтобы потом не говорить всуе, что пассионарность - от голода. а то скажешь в приличном обществе - засмеют

завышенные ожидания и есть наивность

можно бесконечно спорить, кто довел страну до такого состояния - БН или коммунисты. факты говорят о том, что в 1998 году страна была в дефолте, экономика в кризисе, чечены творили что хотели на юге, разгул преступности и совершенно реальная угроза распада страны. это все от коммунистов или БН тоже приложил к этому свою лапу? потому народ и пошел голосовать за ВВ, что устал от бардака при БН, даже может не от голода - от безвластия

Reply


vivjen_smitsmit October 16 2008, 14:43:49 UTC
Бля, какую же хуйню может написать неглупый человек, не обладающий информацией. Почитай блять ты Гайдара "Дни поражений и побед", посмотри фильмы Киселевские (Киселев - мудак, но редактор его фильмов был мужик охуенный). Просто купи сборник фотографий "Россия 90-х". Посмотри на рожи этих коллективистких, коммунистических мудил, узнай что из себя представляют Руцкие и Хазбулатовы и какие каши они заварили (привет Чечня и Осетия).
Если я чему и радуюсь в истории этой страны то это 93-му. Тогда не случилось "временного правительства - 2", все благодаря горстке смелых и честных людей. Не без говна и там конечно, но это уже детали.

Reply


Leave a comment

Up