(Untitled)

Aug 14, 2008 18:02

Не проходит чувство, что Грузию в войне мы закидали валенками. Тактически очень грамотно, но именно валенками

война, геополитика

Leave a comment

Comments 14

? ? ? ara_che August 14 2008, 14:37:47 UTC
А в чём выражается это ощущение? Типа не использовали супернаносекретные разработки? Типа "бац!", и все дела.

Reply

Re: ? ? ? ordnung August 15 2008, 03:23:51 UTC
Ощущение выражается в том, что воюем с использованием тактики и вооружения 60-80-х годов. С хорошо обученной современной армией, умеющей воевать бесконтактно, такие номера уже не пройдут.

Reply

Re: ? ? ? canaris August 15 2008, 05:14:55 UTC
В целом да. типы использованных вооружений (бронетехника, артиллерия, штурмовая авиация и пехота, вооруженная стрелковым оружием) соответствовалт ВОВ, даже не Афгану. Несмотря на превосходное планирвоание операции, все использованное воорудение было никак не моложе 1980 г. (кроме одного рейда 4 Ту-160 с КРВБ)

Reply


varandej August 23 2008, 12:16:27 UTC
Я думаю, дело все-таки в том, что в операции просто не была задействована современная техника. Например, самый дешевый способ утилизировать морально устаревшие боеприпасы - расстрелять их по кому-нибудь, кому и этого хватит. Зачем было тратить "умные" бомбы и ракеты, рисковать современными танками и истребителями, когда можно было обойтись тем, что "не жалко"? Думаю, генералы рассуждали так (цинично - да, о жизнях солдат не беспокоились). Как-то не верится, что у России нету, скажем, боеспособных Су-37.

Reply

canaris August 23 2008, 12:24:16 UTC
В общем-то и не секрет, что логика российских военных была именно такая. Со времен СССР осталось огромное количество боеприпасов, срок хранения которых уже истек, но они в хорошем состоянии, а утилизировать их куда дороже, чем применить по Грузии.

Другое дело, что таким образом воевать современным оружием мы никогда не научимся, а когда научимся - будет уже поздно. Все-таки современная война требует других тактических решений, другого взаимодействия подразделений, широкой автономии тактических групп, использования современных средств разведки и связи. Сегодня был на МВСВ-2008, еще раз вспомнил, что современное оружие в России есть, просто в армии его нет

Reply

varandej August 23 2008, 12:29:00 UTC
Если так, то остается надеяться, что кто надо твою логику тоже разделяют, и займутся сейчас переоснащением армии этим самым современным оружием. Тем более и деньги на это найдутся, и народ больше не будет протестовать "Зачем оружие, когда люди нищают?". У меня все же сложилось чувство, что какие-то положительные сдвиги есть, если сравнивать с чеченскими войнами.

Reply

canaris August 23 2008, 13:27:05 UTC
Положительные сдвиги, конечно, есть. Все-таки практика ведения боевых действий дает о себе знать на всех уровнях. Но скорее это сдвиги в планировании и проведении операций, тогда как стратегические вопросы реформирования и развития вооруженных сил остаются пока за кадром

Reply


Leave a comment

Up