Leave a comment

Comments 23

lj_frank_bot June 21 2021, 15:39:44 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply

cambria_1919 June 21 2021, 16:46:17 UTC
История, да.

Reply

lj_frank_bot June 21 2021, 16:47:46 UTC
Что-то пошло не так.

Reply

cambria_1919 June 21 2021, 18:52:01 UTC
Так всё пошло!

Reply


vare4ka70 June 21 2021, 16:57:41 UTC
Ого, каков Бунин, оказывается. Насчет войн - Европа привыкла за долгие столетия, у них там постоянные войны, рокировки, деления стран...та же Первая Мировая, по идее, могла бы и не случиться, не будь народ запрограммирован на обязательную войну. Наверное, поэтому и реакция такая, инертная.

Reply

cambria_1919 June 21 2021, 20:40:59 UTC
Думаю, как раз Первая мировая так травмировала и напугала, что большинство стран не стали Гитлеру сопротивляться.

Reply

warlen June 22 2021, 08:53:23 UTC
После Гражданской войны в США и Франко-прусской войны появились сильные пацифистские настроения. Современное оружие привело к большому числу жертв, в том числе среди мирного населения. Все больше людей стало считать, что война - не только горе для побежденного, но и победителю приносит неприемлемый ущерб. А уж XX век по словам одного английского писателя - это век, "когда каждую войну считают последней".

Reply


небольшая поправка igparis June 21 2021, 19:36:41 UTC
l'État français

Reply


frese June 22 2021, 07:04:30 UTC
А Одоевцева вспоминает, что, несмотря а ненависть к большевикам, Бунин, как и другие русские эмигранты во Франции, ревностно следили за новостями с фронтов и очень радовались победам русских.
И презирали Мережковского с супругой, явившихся на встречу с фашистом Муссолини.

Reply

cambria_1919 June 22 2021, 07:59:20 UTC
Его отношение к войне менялось.
Поначалу было вот такое - побьют большевичков, и хорошо. Когда масштаб бедствия и накал борьбы стал виден, появилось и сочувствие, и гордость за победы русских.

Reply

frese June 22 2021, 09:06:44 UTC
Конечно, менялось. Несмотря на разногласия с большевиками, эмигранты оставались русскими, и их неизбывная ностальгия и неизменный интерес к России говорили о их любви к родине.

Reply


monetam June 22 2021, 07:25:07 UTC
Полагаю неверным считать важным мнение Бунина по поводу таких вот событий. Он ни разу не очевидец им - а так, комментатор на основании сообщений берлинского радио да французских газет.
Что там за война, какой она имеет характер - авторитетно сказать он не мог.
Его а именно что авторитетное мнение закончилось 1919 годом, на а к 1941 году тут фактически вся Европа очень здорово изменилась, про Советскую Россию я уж промолчу.

Reply

cambria_1919 June 22 2021, 08:07:44 UTC
Мне был интересен взгляд со стороны. Обывательский, но оттуда.
Из той Европы, что уже была покорена.

Всё же у нас всегда сообщалось, что напала Германия - а там была целая коалиция, причём не на бумаге - румыны, венгры, испанцы, французы ведь реально воевали на Восточном фронте. Вот и датчане.
Плюс все зависимые и сочувствующие (вольно или невольно) разорвали с СССР дипломатические отношения.
А экономика их работала на Германию.

Получается несколько иная картина, куда более серьёзная - не просто "Сталин против Гитлера".

После войны некоторые союзники или снабженцы Гитлера вошли в соцблок, другие стали вполне миролюбивы, так что им всё забыли и простили. Кто теперь упрекает румын или венгров за Вторую мировую? Все собаки повешены на немцев.
Теперь и на русских.

Reply

readercom June 24 2021, 16:39:06 UTC
Я бы обратил внимание на этого человека.

Он демонстрирует и логический подход, и знания.

В наше время - уникум.

Я не шучу.

Reply

warlen June 22 2021, 08:57:17 UTC
Ну конечно, мнение Бунина интересно именно как мнение Бунина. Почти все его читали, многие любят его книги, поэтому и интересно как этот человек отреагировал на нападение Германии на СССР.

Reply


Leave a comment

Up