судья есесно вынес нонд идпс, подали аппеляцию и нашли доказательства что один из гайцов соврал в показаниях (в протоколе поставили не тот адрес дома, где я совершил правонарушение, на что гаец в суде сказал, что мол раньше, несколько лет назад, на этом месте был дом номер четыре и он просто по старой памяти ошибся, но мы подняли записи из адресного реестра г москвы, в котором дом номер четыре всегда был на том месте, где он и находится, а вот дом, который он указал четвертым, всегда был шестнадцатым и никогда не менялся). и плюс судья допустил ошибку, что написал, что критически относится и к словам свидетеля и охарактеризовал его как лицо заинтересованное. вобщем мой адвокат говорит что пободаемся. вобщем ждем аппеляцию +)
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment