А ты меня уважаешь?

Jun 18, 2010 11:34

Исторически об отношениях мужчины и женщиы сложилось множество стереотипов. Как-то: женщина растит потомство, мужчина обеспечивает его появление, добывает пропитание и защищает семью от внешних опасностей. Или: мужчина полигамен, должен оплодотворить как можно больше самок, а женщина честью и верой должна принадлежать лишь одному, иначе - блядь ( Read more... )

беседка, размышлизмы

Leave a comment

Comments 15

silent_mik June 18 2010, 08:40:22 UTC
По уму - все правильно.
В реальности добавляются переменные: дети, бюджет, привыкли, некуда разъежатся, "боже, опять всё снова" и такое прочее. :)
А вообще я ХЗ. Я уже сложившаяся личность, которая уже не изменится.
По-этому с сомением смотрю на людей, которые женятся лет в 18-20.

Reply

callibra June 18 2010, 13:03:54 UTC
Ну такие ранние браки имхо, не выдерживают проверки временем. По себе знаю - в 18 кажется что ты уже все, погуляла свое и готова к взрослой жизни, быту, рутине, а потом в 30 лет думаешь, епт, ну на что я тратила свои лучшие годы жизни?
Тем не менее - ты ждешь от своей половинки полного признания твоей важности в вашей паре, если можно так выразиться?

Reply

silent_mik June 18 2010, 13:54:30 UTC
Я? Нет. Я и так знаю себе цену. И она знает что я знаю что она знает....)))
Если будут разумные замечания - то я исправлюсь. Неразумные - укажу на это. А вообще, как в песне "я себе уже всё доказал...")))

Reply

callibra June 18 2010, 15:05:49 UTC
Ну вот твои слова "она знает что я знаю что она знает"
это не указывает на то, что она должна знать? Т.е. признавать твою эту самую цену?

Reply


goris June 18 2010, 11:52:53 UTC
А на какой из вопросов (а в твоем посте их несколько по сути, от глобальных до локальных) ты хочешь получить ответ?

Reply

callibra June 18 2010, 13:01:21 UTC
Самый главный вопрос - должен ли мужчина быть авторитетом для своей женщины?

Reply

goris June 18 2010, 13:52:21 UTC
Да, должен быть. Хотя область такого отношения может быть различна. От "афигенно складывающего оригами" до "стабильно приносящего бабло", или "просто умного/надежного человека".

Reply

callibra June 18 2010, 15:08:05 UTC
А мужчина подтверждать это определение должен? Ну например всегда быть надежным? Или один раз (или не один) он подведет свою партнершу, он ведь уже перестанет быть для нее самым надежным. Или свернув из бумаги какулю вместо журавлика. Потеря авторитета возможна? Сорри, если сумбурно, для меня в определнный момент важен этот вопрос.

Reply


imrich_didriks July 11 2010, 12:40:47 UTC
callibra; интересно

Reply


Leave a comment

Up