Замечательное высказывание.

Mar 26, 2010 18:52

     Ниже представленное было произнесено в 1953-м году Джоном Суинтоном, бывшего глав.реда газеты New York Times, на светском рауте в престижном пресс-клубе. Тост был быть произнесен во имя "независимой прессы":
«На сегодняшний день мировой истории такого понятия, как независимая пресса, в Америке не существует. Вы это знаете, и я это знаю. Среди ( Read more... )

капитализм, пресса

Leave a comment

Comments 17

alexkinzer March 26 2010, 16:12:09 UTC
прекрасно

это откуда?

Reply

caliban_upon March 26 2010, 16:31:28 UTC
Вот как это ни странно из самой, что ни на есть, "республиканской" книжки - "Социалистические Штаты Америки". Где автор, просто нечто, пытается доказать, что в США полностью осуществляется программа "Манифеста" Карла Генриховича, а так же демонстрирует ряд абсолютно расистских предрассудков. :)

Reply


wolf_kitses March 26 2010, 17:18:31 UTC
Какой матёрый человечище!!! А он в своей работе главреда NYT следовал описанной им картине или пытался свернуть из колеи? И ещё странно: если он держит своё мнение при себе, то как надо изощрить интеллект чтобы угадать то чужое нужное, которое следует положить на бумагу!

Reply

vwr March 26 2010, 18:34:50 UTC
Интеллект тут не при чем - нужно классовое чутье. А его у буржуа воспитывают с детства и оно у них превосходно развито - ведь оно вполне соответствует их объективному положению.
Кроме того, есть многочисленные способы руководства пропагандой, в том числе - заказные статьи.

Reply

wolf_kitses March 27 2010, 11:49:13 UTC
ну так я, как злостный эмпирик, и хотел бы операционализировать понятие "классовое чутьё", чтобы исследовать его методами социальной психологии, также как вообще исследуются убеждения, мнения и т.п. ну скажем, как расистские предрассудки (хотя это негативный пример, а классовое чутьё и классовая ненависть - штука позитивная)
Не подскажете, как это сделать?
опять же, чтобы некое чувство точно выводило на цель, нужно задейстовать интеллект, пусть даже это задействование проходит помимо сознания. Такое "социальное бессознанательное" работает по-разному у представителей разных классов и, как мне кажется, очень интересно именно в плане марксистских исследований в социальной психологии

Reply

caliban_upon March 27 2010, 19:37:55 UTC
Думаю ему указывали, что надо сказать, да и он сам понимал, что можно, а что нет - в конце-концов он вряд ли стал бы глав.редом такой газеты, если бы не удовлетворял ряду условий.

Reply


torian_kelus March 26 2010, 17:40:59 UTC
А ви что хотэли товарыщ? Дэмократыя нэ имыет к соцыалызму никакого отношэныя...

Reply

vwr March 26 2010, 18:36:25 UTC
Да неужели? Если не считать того, что с политической точки зрения социализм является полной демократией.

Reply

caliban_upon March 27 2010, 19:35:02 UTC
Соцмализм и предполагает демократия, но к буржуазной она не имеет никакого отношения.

Reply

vwr March 28 2010, 22:28:22 UTC
Ленин, например, считал иначе, видя между ними только количественное различие, приводящее к новому качеству.

Reply


vwr March 26 2010, 18:42:23 UTC
Суинтон был явно не из последних пропагандистов того времени.
Как ловко он перевел разговор с "независимости прессы" на некое "свое личное мнение", которое никому не интересно.

Reply

caliban_upon March 27 2010, 19:36:27 UTC
Согласен, проблема только в том, что весь тост не был приведен, что жаль.

Reply


kotofeevna March 27 2010, 07:26:59 UTC
Моя бывшая профессия :) Как я ее "люблю"... Помню, помню лекции по истории заруб. жур-ки и газету жэньминь жибао.
Мы - интеллектуальные проститутки, шлюхи
А что, недем. пресса была другой? Та же попа, профиль сзади.

Reply

caliban_upon March 27 2010, 19:35:52 UTC
Дык ))

Reply


Leave a comment

Up