Что за глупости: я же специально дал примечание, никакого полупролетариата, тем более, что последнее характерно для переходных стран - я имею ввиду значимость этой прослойки. Наоборот - основная масса, это специалисты с высшим образованием, что и дается в примечании.
Да, я увидел ссылку на источник. Понятно. Вот чего скажу. Цифровые обоснования хороши для обоснования революционного действия. Для обоснования бездействия это не есть гуд. За какую сторону необходимости тянуть это не менее важный вопрос.
Оно и бомжи с высшим образованием встречаются.
Вот интересно было бы как нибудь так опрос составить, чтобы помимо ъ-пролетариата была видна доля скажем так прекариата и пауперизированных масс (в т.ч. и с в.о.). Это больше бы сказало о классовых раскладах.
Ну конечно же, надо было поддержать этих прохвостов! :)
Ну вы даёте, просто не встать! Начнем с того, что надо сформулировать, чем именно "прекариат" резко отличается от пролетариата, что рабочего с временной занятостью надо выделять аж в отдельную социальную категорию.
Насчет пауперизации: так ведь там нет крестьян, где там взяться пауперам?
И чо? Они же охвостье местных националистов, фашистов и правых. Зачем поддерживать дураков и идиотов, которые не имеют никакого влияния, причем своим нахождением лишь увеличивают поддержку первым?
А, вы насчет этих пауперов: так вот нищие - это люмпены, они обитали социального дна, точно не пролетариат и никоим образом к нему не относятся.
Послушайте, вы все смешали в одну кучу, назовите конкретное отличие "прекариев" от пролетариев, а то вы в них записали и тех, кто не является пролетарием.
По моему так. Есть слово "пролетариат" - оно обозначает всех обитателей капиталистического общества, не имеющих значимой частной собственности. Весь "прекариат" (занятые на малооплачиваемых и неустойчивых работах, через аутсорсинговые фирмы и т.п. ) целиком входит в категорию пролетариата. Люмпены туда входят также. Инженера, рядовые бухгалтера, и прочий офисный планктон, который не участвует в доле прибыли тоже
( ... )
Я бы уточнилred_pteroJanuary 28 2014, 23:58:04 UTC
Есть ещё такое понятие, которое Маркс ввёл в Капитале - "совокупный рабочий", ну и соответственно "совокупный капиталист". Масса индивидов, например рабочий-станочник имеющий акции или подрабатываюший мхвозом или сдаюющий внаём квартиру или комнату, являются одновременно частью и совокупного рабочего и совокупного капиталиста.
Кроме того из процесса производства почему-то (вопреки Марксу) по-умолчанию исключают производство человека. Соответственно пропадает ещё один отряд рабочего класса - учителя и врачи.
для этой группки можно использовать термин "полупролетариат" . И можно посчитать так:
Буржуазия и примкнувшие к ней руководящее звено 8 + предприниматели 9,3 И всё = 17,3 %
Пролетариат и полупролетариат суть все остальные = 39,5 + 1,4 + 2,4 + 6,7 +0,6 +13,2 +0,4 + 9,4 + 1,5 +3,1 = 78,2 %
Вот так! Расклад в сторону пролетариата.
Reply
Наоборот - основная масса, это специалисты с высшим образованием, что и дается в примечании.
Reply
Оно и бомжи с высшим образованием встречаются.
Вот интересно было бы как нибудь так опрос составить, чтобы помимо ъ-пролетариата была видна доля скажем так прекариата и пауперизированных масс (в т.ч. и с в.о.). Это больше бы сказало о классовых раскладах.
Reply
Ну вы даёте, просто не встать! Начнем с того, что надо сформулировать, чем именно "прекариат" резко отличается от пролетариата, что рабочего с временной занятостью надо выделять аж в отдельную социальную категорию.
Насчет пауперизации: так ведь там нет крестьян, где там взяться пауперам?
Reply
Reply
А, вы насчет этих пауперов: так вот нищие - это люмпены, они обитали социального дна, точно не пролетариат и никоим образом к нему не относятся.
Послушайте, вы все смешали в одну кучу, назовите конкретное отличие "прекариев" от пролетариев, а то вы в них записали и тех, кто не является пролетарием.
Reply
Reply
Да-да-да! Конечно - вы лучше к анархистам, они там люмпенов любят, носятся с ними, как курица с писаной торбой.
Reply
Масса индивидов, например рабочий-станочник имеющий акции или подрабатываюший мхвозом или сдаюющий внаём квартиру или комнату, являются одновременно частью и совокупного рабочего и совокупного капиталиста.
Кроме того из процесса производства почему-то (вопреки Марксу) по-умолчанию исключают производство человека.
Соответственно пропадает ещё один отряд рабочего класса - учителя и врачи.
Reply
Leave a comment