Самарканд в 1983 году

Jan 27, 2016 21:23

Набор открыток ленинградского издательства "Аврора" 1983 года с видами Самарканда. Как и для Бухары, 100 лет не срок для такого древнего города. Так что год съёмки здесь больше дань традиции в названии моих постов.
Пояснения оставлены оригинальными.

1. Площадь Регистан ночью. Фото Ф.Кузюмова.

Read more... )

Узбекистан, старые открытки, 1983, 80-е, Аврора, Самарканд

Leave a comment

Comments 11

honzales January 28 2016, 02:46:21 UTC
Шикарно, спасибо
Такого комплекта я не видел.

Reply

calendulae January 28 2016, 06:16:13 UTC
"Авроровские" издания по линии Интуриста много продавали

Reply

honzales January 28 2016, 06:47:12 UTC
Ну я-то тогда был внутренним туристом, а не "ин" :)))
Странно, что нынешние турфирмы это направление не окучивают - историко-архитектурно Бухара и Самарканд вполне могли б посоперничать со многими европейскими городами.

Reply

calendulae January 28 2016, 07:48:55 UTC
Окучивание с двух сторон должно быть. Если нет активности принимающей стороны, то поедут только любители-энтузиасты. Основная масса "туристов", довольно ленивая. Если это не пляжный отдых, то надо очень постаратся себя "подать".
У нас в Латвии нет рекламы туризма в Узбекистан, хотя есть прямые рейсы и посольство. Правда визы в Узбекистан довольно муторно получать.
Противоположный пример Грузия, которая пару лет очень активно (и результативно) рекламирует себя.

Reply


alice2015 January 28 2016, 06:54:01 UTC
Спасибо, очень интересно увидеть Самарканд 30 с лишним лет назад. За это время он изменился в лучшую сторону, многое отреставрировали.
Только здесь небольшая путаница: на 13-й фотографии - медресе Улугбека, а на 18-й, с тиграми - Шер-Дор.

Reply

calendulae January 28 2016, 07:38:26 UTC
Спасибо, поправлю. В другом комплекте с Самаркандом правильно указано. http://calendulae.livejournal.com/tag/Самарканд
То что реставрируют, это замечательно. Правда, иногда реставрация так далеко заходит, что становиттся похожей на новодел. Например кремлевские стены крашеные )

Reply

alice2015 January 28 2016, 07:53:41 UTC
С реставрацией всё непросто, конечно, но работа проделана огромная. Смотрю на эти фотографии - разруха ведь, особенно Шахи-Зинда. А сейчас он просто прекрасен) Я не специалист, но кажется, восстанавливали его довольно аккуратно. А вот Биби-ханум грубовато сделана, но она и разрушена была сильнее всего, и размеры огромные.
Если интересно - вот Самарканд 2014 года) http://alice2015.livejournal.com/10995.html

Reply

calendulae January 28 2016, 08:09:51 UTC
Очень красиво. А когда представишь, что сам Тимур "заказчиком" мгого из этого великолепия был, то ещё больше впечатлением проникаешься. Раньше, в поездках больше внешюю сторону стран и городав замечал, не вдаваясь в истрические подробности. Теперь интересно на всё смотреть в сравнении. Например, что должны были рассказывать о Самарканде какие-нибудь русские удельные князья, побывавшие там в 14 веке )

Reply


alice2015 January 28 2016, 08:39:03 UTC
Наверное, они рассказывали что-то, похожее на сказки) ведь архитектура совсем другая, пышная и яркая, непривычная.

Reply


Leave a comment

Up