Leave a comment

Comments 8

olga_fink December 13 2015, 12:46:30 UTC
В Москве дешевле не иметь своего авто.

Reply

cal_len December 13 2015, 12:48:57 UTC
У меня была мазда 6 когда-то, с турбиной и огромным мотором. С тогдашней леди платили за нее огромный налог и очень боялись поломок, запчасти из Японии платиновые.

Reply


matchgirl_ru December 13 2015, 14:19:02 UTC
Общественным то оно спокойнее и дешевле))

Reply

cal_len December 13 2015, 14:26:08 UTC
И экологически чище. И быстрее. По рублю за километр в час, 20-30 минут до центра Москвы. Теперь без дневного перерыва.

Reply


Наши дол... доблестные градоначальники ... le_miley December 14 2015, 05:58:12 UTC
И правильно сделали. Задача - уменьшить количество авто и судя даже по твоему примеру, задача эта решается успешно.
Я тебе больше скажу: никто не обязан предоставлять автовладельцу бесплатное парковочное место где бы то ни было. Хочешь занимать общественную территорию личным имуществом? Плати.

P.S. Но этого мало. Нужен нормальный общественный транспорт, как альтернатива.

Reply

нет, неправильно сделали cal_len December 14 2015, 07:40:30 UTC
Если ты посмотришь, КАК организованы эти парковочные места, какое это уродство и как надо правильно (у нашего дома - 6 этажная крытая парковка), ты так говорить не будешь. Общественный транспорт у нас лучший в Москве, тут даже и гадить не садись. Видел я эти маршрутки ДАИШ-стайл в ихних слободах, спасибо, нет.

Reply

Re: нет, неправильно сделали le_miley December 14 2015, 07:56:22 UTC
Я исхожу из того, то ты написал. В тексте выражено недовольство платностью и стоимостью парковки и ни слова не сказано про ее внешний вид.

Когда я пишу про нормальный общественный транспорт, я имею в виду глобальное улучшение, а не ситуацию с отдельно взятым Зелеком.

Reply

cal_len December 14 2015, 07:58:40 UTC
Наше предприятие в городе не последнее. Выгнать хач-бомбил и поставить наш чорный мерседес! Прямо к Ласточке! )))

Reply


Leave a comment

Up