про лохматых, хвостатых, любимых

[caffe_junot]

Гражданка Натали, разве я ломался, "как мятный пряник в сырую погоду", по Вашему выражению?! :) Если кому-то интересно, я могу рассказать, что знаю. Про спаниелей, например, - это такая оказалась запутанная история! То есть это в Ваше время ее запутали... Про кролика не знаю, а вот про Брунта, Шилликкема и Мэзи и попугая... А с кого начать? Ну,

Comments

[gran_salis]

Позвольте мне не говорить о _чуде_, миледи, мне не хотелось бы спорить и пытаться Вам что-то доказать или в чем-то разуверить. То, что называют чудом, на самом деле есть вполне реальное явление, для которого еще не нашли объяснений.
Но раз у нас вступили в силу сравнения, Время можно уподобить и огню. Посудите:
Время, как огонь, уничтожает некую субстанцию. Или, точнее, не уничтожает, но преобразует до неузнаваемости. Мы никогда не имеем дело с _Прошлым_ как таковым, лицом к лицу. А только с его _следами_. Материальная часть Прошлого - это зола, пепел, оставленный Временем-огнем. А дым и тепло - это духовные сублимации. Предания, хроники, разные сочинения, легенды. И идеи.
(Но, впрочем, иногда необъяснимое заставляет сомневаться в том, что Время линейно. :))