Ученая степень devalued

Jun 11, 2010 09:43

Вот тут пользователь n_fury вопрошала на предмет мотивов, которыми имярек руководствуется, принимая решения написать диссертацию. По себе скажу: если вы решили отработать весь период честно сами, "без ансамбля", то диссератция - это челлиндж. Поэтому многие, впилившись поначалу, борзо взявшись, через пару годиков стухают и, дай Бог, доходят до предзащиты (тогда хоть не все потеряно, можно позднее вернуться, если запал пропал). Часть же вовсе бросает все потуги дотянуть до защиты. Поэтому, конечно, важно знать, что движет человеком, принимающим такое решение. Додвижут ли мотивы его до конца или нет. В первую очередь это важно знать научному руководителю и руководству кафедры. Потому что в данном деле "мертвые души" никому не нужны. Проще отказать, чем положить пару лет на воспитание будущего ученого, а тот на полдороге окажется слаб в коленках и свинтит на более тучные нивы.

Но я вот что хотел порасспросить: почему в последние годы ученая степень у нас так девальвировалась? То ли это из-за меньшего почета к науке произошло (и к образованию заодно), из-за того, что меньше людей хочет ей заниматься, то ли ВАК косорезит так, что оторопь берет (еще не так давно разрешения на диссертационные советы выдавал направо-налево; попозднее, правда, докторские поприжал, а кандидатские так и продолжал индульгировать), так, что, действительно, остепененных развелось, как грязи (какая же тогда девальвация, зачем им это было?), то ли еще почему?

Но если так, то какой смысл людям платить тысячи долларов за диссертацию, зачем она им (ученая степень, конечно, в итоге), если она никому даром не нужна? Вот я с ходу не могу эту загогулину разогнуть. Помогайте, что ли?

вак, наука, ученая степень

Previous post Next post
Up