А вообще не нужен был Буран...Это чисто политическое решение...После Бурана мы толчемся практически на одном месте...Только и слышишь..что что то перенесли на следующий год...Ну а пиндосами мы любим зубы поскалить... Даже на Луну запустили советской конструкции аппарат...да и тот не долетел...
Вот полностью не согласен. Проект "Буран" - это может и политическое решение, НО ОСНОВАННОЕ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ.
Ты ошибаешься, если думаешь, что Буран это повторения Шаттлов. Это не так. Это на ступень выше. Повторить подобное до сих пор никто не смог. Буран отличается от пиндосовских Шаттлов, как первый спутник СССР от Орбитальной Космической Станции....я в свое время ввергался в пучину технических подробностей- так и есть
Я и не говорю что там дрова....Но это один полет в автомате и все..Денег нет...Буран ничем не отличался от Шатла и не мог...Потому что не летал...Пиндосы же отлетали.. с трагедиями но отлетали.. И ВЕЛИКОЛЕПНО...Сравнивать Буран и Шатл...Это как ТУ 144 и Конкорд...Единственно чем можно гордится.. тем что он у нас был...
Хм...и все же) Буран и Шаттл это разные корабли, кроме внешнего сходства ничего общего у них нет. В интернете полно инфы по этому поводу... а то получается что способы вывода на орбиту и схода с нее совершенно разные, двигатели , их количество и вид топлива принципиально разные, возможность маневрирования в космосе у Бурана на порядок выше...а так корабли ничем не отличаются, да
Comments 9
Reply
А вообще не нужен был Буран...Это чисто политическое решение...После Бурана мы толчемся практически на одном месте...Только и слышишь..что что то перенесли на следующий год...Ну а пиндосами мы любим зубы поскалить... Даже на Луну запустили советской конструкции аппарат...да и тот не долетел...
Reply
Вот полностью не согласен. Проект "Буран" - это может и политическое решение, НО ОСНОВАННОЕ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ.
Ты ошибаешься, если думаешь, что Буран это повторения Шаттлов. Это не так. Это на ступень выше. Повторить подобное до сих пор никто не смог. Буран отличается от пиндосовских Шаттлов, как первый спутник СССР от Орбитальной Космической Станции....я в свое время ввергался в пучину технических подробностей- так и есть
Reply
Я и не говорю что там дрова....Но это один полет в автомате и все..Денег нет...Буран ничем не отличался от Шатла и не мог...Потому что не летал...Пиндосы же отлетали.. с трагедиями но отлетали.. И ВЕЛИКОЛЕПНО...Сравнивать Буран и Шатл...Это как ТУ 144 и Конкорд...Единственно чем можно гордится.. тем что он у нас был...
Reply
Хм...и все же) Буран и Шаттл это разные корабли, кроме внешнего сходства ничего общего у них нет. В интернете полно инфы по этому поводу... а то получается что способы вывода на орбиту и схода с нее совершенно разные, двигатели , их количество и вид топлива принципиально разные, возможность маневрирования в космосе у Бурана на порядок выше...а так корабли ничем не отличаются, да
( ... )
Reply
Leave a comment