GENERATION P

[caesarina]

В прошлом месяце осилила нетленку Виктора Олеговича в экранизации. Впихнули книжку в неполных 2 часа довольно удачно, получился сухой экстракт, но меня как давно читавшую почти ничто не напрягло. «Почти» не означает, конечно, «совсем»: местами акценты смазались, а смыслы потерялись

Comments

[g_a_r_d_a]

ух ты.. вот сам Пелевин вообще знает какую глыбу он поднял?))

[caesarina]

В смысле? Какую "глыбу"?

[g_a_r_d_a]

ну, ты столько смыслов находишь, в том же восхождении на зиккурат)) я меньше про все это знаю, хотя Generation одно из моих любимейших до дыр зачитанных произведений))) но таких глубин я не постигла

[caesarina]

Фигня в том, что я ни черта не знаю. Фантазия богатая, вот и всё.

[inomarkina]

Я предположила на секунду, ЧТО наши трэшовые режиссёры могли по этому сделать, и меня снятый филь порадовал - от души.

[caesarina]

Похоже я слишком мало смотрю трэша! :)

[amarantina]

Угу про депрессивный финал. Впрочем, депрессивные финалы были у всех Пелевинских книг, которые я читала (я, правда, далеко не всё читала). Да и сами книги у него сугубо на одну тему.

[caesarina]

По мне отнюдь НЕдепрессивные финалы у:
- Священная Книга Оборотня
- Затворник и шестипалый
- Жёлтая стрела
- Жизнь насекомых
- Числа
В моём скромном понимании, у них у всех определённый хэппи-энд. Наивно удивляюсь, что кто-то может считать иначе. :)

[caesarina]

Ох, мать моя женщина!.. Я протупила и не назвала великую нетленку "Чапаев и Пустота". Совсем с головой плохо с недосыпу. :)
Не удивлюсь, если ещё что-то значительное пропустила.

[amarantina]

Я же говорю, что читала не так много -- из всего этого я читала только "Затворника и шестипалого" и "Священную книгу оборотня". Первый это вообще рассказ, а не книга, и этот рассказ мне был страшно скучен, с финалом в совокупности, поэтому судить не буду. Что касается "Книги оборотня", то концовка там не откровенно депрессивная, конечно, но и какая-то не очень позитивная. Эскапизм -- это форма смерти. Хэппи-энд подразумевает возможность продолжения, а у Пелевина возможность продолжения в обязательном порядке расписана мраком и ужасом; если же герои будто бы счастивы, то в конце их поджидает буддисткое ничто. Относительно темы любви в "Книги оборотня": имхо, любовь в своей высшей октаве призвана реализоваться в создании детей (метафорических тоже), а если вместо этого она нужна только для уничтожения мира, то что это за любовь и что это за хэппи-энд? И вообще Пелевинский перманентный буддистко-гностический рефрен меня удручает