Leave a comment

Comments 29

(The comment has been removed)

caenogenesis October 16 2020, 15:02:02 UTC
Наука.
Или даже История науки.

Reply

(The comment has been removed)

caenogenesis October 16 2020, 15:09:36 UTC
Старайся)

Reply


5cr34m October 16 2020, 15:26:55 UTC
Unterreich Metazoa - очаровательно.

Reply

caenogenesis October 16 2020, 15:29:39 UTC
Ну, оно и сейчас так...

Reply

5cr34m October 16 2020, 15:38:56 UTC
это понятно, статьи на немецком не попадались.

Reply

bbzhukov October 17 2020, 02:06:05 UTC
С шефом Герольфа Штайнера немецкий язык еще и не такую шуточку сшутил.

Reply


2born October 16 2020, 16:11:44 UTC
А что, иглокожие относятся к двусторонне-симметричным?

Reply

caenogenesis October 16 2020, 16:15:21 UTC
Э... да, относятся.

Reply

2born October 16 2020, 16:19:45 UTC
Спасибо! В школе почему-то иначе учили:((

Reply

caenogenesis October 16 2020, 16:27:48 UTC
Да не может быть! То, что иглокожие относятся к двусторонне-симметричным животным, было понятно и 100, и даже 150 лет назад. Думаю, что Вы все-таки моложе:)

Reply


dart_vitmort October 17 2020, 05:24:50 UTC
Господи, ну как же не хватает какой-нибудь одной базы данных, где вся информация по тем же биологическим видам была бы систематизирована и где были бы собраны ВСЕ научные публикации.

Reply

caenogenesis October 17 2020, 07:06:09 UTC
Не думаю, что это реально, и, честно говоря, не думаю, что это желательно. Централизация для науки не полезна.

Reply

dart_vitmort October 17 2020, 09:48:40 UTC
Вполне реально. У меня даже примерный план есть, как оно должно выглядеть. Просто авторские права на научные публикации надо послать подальше. А также оцифровать абсолютно всю научную литературу. Энтузиастов полно. Сам оцифровываю.

И где тут централизация? Никто ж не говорит, что оно всё должно быть только в одном месте.

Reply

livelogic October 17 2020, 12:07:04 UTC
Тут, скорее, индексация. А хранить индекс можно и распределенно.

Reply


Leave a comment

Up