Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Не согласен я. Фильм, скорей, про то, как человека с неустойчивой психикой, откровенно больного на голову, ломало окружение. Можно сказать, отсутствие средств на таблетки и другие факторы спровоцировали изменение личности и психический кризис. А человеку всегда интересно узнать, как становятся подонками, потому и фурор фильма не удивителен. К примерам можно добавить успешные проекты Логан и друзья - там обязательно присутствует сложное прошлое героев. Ну и, "Во все тяжкие" никто не отменял ;)))
Перефразируя - "Несогласие - это продукт непротивления сторон" :) Так что, я не возражаю. Разные мнения - это правильно. Просто моя претензия к тому, что раньше всякие Спартаки к чему звали? Встань и иди, даже алкаш Веничка говорил - талифа куми. Человек - это звучит гордо и т.д. Преодолей себя, стань аки боги. Даже Николсон, тоже играя психа, совершал условный подвиг. А тут готовое оправдание в соответствии с кальвинистской этикой уже есть - ты избранный, тебе преодолевать не надо, это они, сволочи, не понимают. Имхо, это не путь продажи слона, это путь идти на поводу у слабостей.
Это если рассматривать киноискусство как призыв к действию или подражанию. Меня больше раздражают фильмы в которых вообще отсутствует какой-либо вывод в финале. Смотришь-смотришь, а потом думаешь: "нафига это всё делалось???" А так-то, да, в последнее время герои кино, или гипертрофированные, или экстраполированные. Это всё сюжетный голод, пресыщенность... :(
А вот и Чадаев пишет ровно то же, что и я: =============== И да, родной и любимый Голливуд как раз недавно подсказал, что в этой ситуации вообще делать - зря, что ли, «Джокер» побил все кассовые рекорды? Это ж не кино - это буквально инструкция, практически методичка. Похлеще любого Джина Шарпа.
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
К примерам можно добавить успешные проекты Логан и друзья - там обязательно присутствует сложное прошлое героев.
Ну и, "Во все тяжкие" никто не отменял ;)))
Reply
Просто моя претензия к тому, что раньше всякие Спартаки к чему звали? Встань и иди, даже алкаш Веничка говорил - талифа куми. Человек - это звучит гордо и т.д. Преодолей себя, стань аки боги. Даже Николсон, тоже играя психа, совершал условный подвиг.
А тут готовое оправдание в соответствии с кальвинистской этикой уже есть - ты избранный, тебе преодолевать не надо, это они, сволочи, не понимают. Имхо, это не путь продажи слона, это путь идти на поводу у слабостей.
Reply
Меня больше раздражают фильмы в которых вообще отсутствует какой-либо вывод в финале. Смотришь-смотришь, а потом думаешь: "нафига это всё делалось???"
А так-то, да, в последнее время герои кино, или гипертрофированные, или экстраполированные. Это всё сюжетный голод, пресыщенность... :(
Reply
👍
Reply
===============
И да, родной и любимый Голливуд как раз недавно подсказал, что в этой ситуации вообще делать - зря, что ли, «Джокер» побил все кассовые рекорды?
Это ж не кино - это буквально инструкция, практически методичка. Похлеще любого Джина Шарпа.
Reply
Leave a comment