чё за нах?

Feb 02, 2011 12:49

 В отношении любого другого народа всегда говорят: человек - англичанин, а его язык - английский, и аналогично; француз - французский, немец - немецкий, китаец - китайский, литовец - литовский, украинец - украинский и т.д. На вопрос, кто, ответом всегда служит существительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда - ( Read more... )

я нихуя не понял

Leave a comment

Comments 1

harry_lonsdale February 6 2011, 07:49:42 UTC
А мороженое и полицейский - тоже никчёмные и примитивные? =) Да и в "любой" - сильное преувеличение: арабы говорят не на арабском, евреи - не на еврейском, у бельгийцев с индейцами хороший выбор и т. п.

Это задорновская лингвистика, описанная в позапрошлом веке: "дверь - прилагательное, потому что она к стене прилагается". Хотя, в принципе, русский именно прилагается к русскому языку и русской культуре, без этого он хер знает кто и звать его никак.

Кстати, словарь Даля, весьма каноничный, под твои критерии вполне подходит: великоросс - великорусский.

Reply


Leave a comment

Up
[]