Это же для детей

[caballo_marino]

Когда заходит речь о критериях оценки детских стихов - даже не оценки, а фильтровки, "давать - не давать", - мне кажется, часто забывают одну простую вещь. Когда мы имеем дело с детьми, мы имеем дело с существами, которые непрерывно генерируют поэзию из любого подручного материала. Самостоятельно. То есть если родитель или педагог ставит себе

Comments

[asakura_sama]

Вадим Левин человек очень пожилой, добродушный и простой .
Сделайте скидку... Я сделала. И просто благодарна ему за лошадь в калошах- она набалтывактся под много мелких шагов по улице, в этом ее миссия

[caballo_marino]

Боже мой, нет, конечно, это не его стихи! Сам он прекрасный поэт.

[asakura_sama]

Я сходила по ссылке, там " конкурс", оказывается.
Может, это не стихи, а потешки?
Так просто- озвучить пустое пространство... Хотя А и Б даже воздух сотрясти не очень годятся.

[caballo_marino]

Это даже не конкурс, это что-то вроде эксперимента. Автора интересовали критерии, по которым взрослые оценивают детские стихи. У меня сложилось впечатление, что для некоторых читателей пустота - скорее достоинство, такой плюс к "детскости". Если написано ни о чем и никак - значит, точно для детей.

[skeily_ramires]

В школах мусолят бесконечных Александрову и Токмакову - каких-то уж до того серых, до того нудных, что скулы свернёшь.

[caballo_marino]

Надо же так попасть! Обе у меня в той категории, о которой первый абзац. Про Александрову так даже до того ясно помню, как это было, что, может, напишу отдельно.

[skeily_ramires]

Напишите, будет здорово!

[peggy_s]

В школах, как мне кажется, специально выбирают скучные стихи.
В возрасте лет пяти та же Токмакова в подавляющем большинстве своем казалась мне захватывающей и жутковатой (тут правда еще наверное иллюстрации благодарить надо)

[petra_alaup]

То чувство, когда на мое поэтическое ухо так наступил медведь, что я по ссылке особо вопиющей безвкусицы не увидела. Но да, не зацепило. Но вот про непослушных пугал, ящетаю, гениально. А про овсянку не понравилось не только потому, что про говно, но и потому что мне обидно - я овсянку считаю вполне съедобной. Пусть лучше манку обсирает - ее и педиатры не советуют детям давать.

В детстве мне нравились (да и сейчас) стихи Юннны Мориц.

[caballo_marino]

Вот этот однообразный взрослый юмор про угол и ремень и бесконечное обмусоливание темы послушания - непослушания меня в детстве заставляло только плеваться.

[petra_alaup]

Ой, и правда. Я-то на неожиданную рифму обратила внимание, и не заметила, что опять тема постановки в угол за непослушание. И это типа норма.

[caballo_marino]

Оно не вопиющее, оно никакое все. Ни о чем, никак, ни для чего.

[irene221b]

В прозе ничуть не лучше. Откуда-то взялась безумная идея, что дети любят "про природу".

[caballo_marino]

Ооо, это давнее. Может, не столько "любят", сколько "им это надо". В самых неумеренных количествах.

На самом-то деле со стихами сейчас как раз хорошо. Хороших и очень хороших детских стихов - море. Для тех, кто знает имена и может заказывать книги в интернет-магазинах. На полках же - или советские Барто-Михалков, или бесконечный Степанов-Степанов-Степанов и безымянное "этожедлядетей" такого же качества. Бородицкую, Левина, Яснова, Муху и т.д. в провинциальные книжные магазины не завозят. Это роскошь, для гурманов. Гурманы или извернутся и добудут, или перебьются. А хлеб насущный, который, как считается, нужен всем нормальным детям - это Степанов и прочие "послушали - покушали".

С прозой примерно то же самое. Я, кажется, даже Ульфа Старка в наших магазинах ни разу не видела или там Марию Парр. Сплошь советские школьные повести стоят, приключенческая литература позапрошлого века и "романы для девочек". Ничего качественного из современного не пробивается уже давно.

[irene221b]

Ой да, это я погорячилась. Кто же при составлении школьной программы думает о том, что они там себе любят. :-)

Надо побольше Пришвина и самые скучные места из Тургенева, непременно.

[alexander_pavl]

Надо побольше Пришвина и самые скучные места из Тургенева, непременно. - Вот вы кривитесь, а когда я в семидесятых годах в школе учился, нам в хрестоматиях для начальных классов давали избранные главы из "Тараса Бульбы" - именно те, где интересно описываются погромы, резня и всякие казни, и избранные главы их "Молодой гвардии", где мальчики девочкам голую жопу показываают, стриптиз Любки Шевцовой и подробные рассказы про пытки, убийства и прочее. А неинтересные переживания и природа всякая были выброшены за ненадобностью. Я не хочу сказать, что сейчас, со всеми этими унылыми бунинскими мочалками на тему заката и запаха полей, хорошо. Нет, это плохо. Но те, кто составляют идиотские программы сейчас, выросли на описаниях вспоротых животов и шипении раскалённого железа, вонзающегося в грудь.

[vladiv]

Тритатушки-тритата!
Проглотил Полкан кота.
В животе теперь мурчит,
А из пасти хвост торчит.

Ничего себе пустота - от неё крыша едет.

Я бы автора с Полканом сдал на ужин Таракану.
Раз кота не жалко поцу - с ним Чуковский разберётся.

[caballo_marino]

У него какая-то травма, связанная с едой. Все всех едят.

[vladiv]

Там у всех травмы.

У черепахи
Детские страхи:
Снится ей, будто она без рубахи.
И под корягу забилась Тортилла,
Видит Тортилла во сне педофила.