А вот кому описываемого прошлого? :))

[caballo_marino]

А я нашла еще советского литтрэша :)) «Записки старшеклассницы» Ларисы Исаровой. Книга издана аж в 1977 году (это я сейчас посмотрела, а так думала, что еще раньше, в начале семидесятых), подвернулась мне под руку в букинистическом отделе, и я ее схватила по старой памяти, как почти всегда хватаю полузабытые книги из детства.

Comments

[felix_mencat]

мне кажется, в головах соотечественнков и старшего, инашего поколения оно так все и живет

[caballo_marino]

Не без этого, конечно.

[xtro_2]

У каждого свои воспоминания, у меня таких ужасов в указанные годы не наблюдалось. Да, приколы были - но чтоб "трусы" ... Литераторш насчитывалось три, и не одна под "хамло" не подпадала, хотя последняя и была совсем уж сталинской закалки, т.е. "непробиваемая", но абсолютно выдержанная в поведении.

А вот про нынешнюю школу, дочь в 11 классе - точно "Вам и не снилось" что городят и физкультурники, и литераторы. Так что 10 мин в противогазах на уроках НВП (если кто помнит, что это такое) - шуткой покажутся.

Своему времени - свои герои. Как-то так. И синяки - это вне времени.

[boricbi4]

похоже, книжку надо было назвать "Воспитание виктимности". Что-то такое напоминает из Стругацких: "Ему Великое служение нужно! Он создан для служения! Чтобы всех, кто под ним, - в грязь, но и сам уж перед вышестоящим - в пыль"

[caballo_marino]

Похоже, писательницу саму так воспитывали.

[bibigosha]

Кстати, очень может быть...

[bibigosha]

Боооже, это реальная книга, которая нравилась?? :-0
Я в шоке...

[caballo_marino]

Нравилась, наверное, просто потому, что про старшеклассников - мне из своих двенадцати-тринадцати было интересно, что там за жизнь на этой планете :))

[bibigosha]

Ааааа, ну, если с этой точки зрения... :)
Но это просто "похороните меня за плинтусом" какой-то...

[caballo_marino]

Некоторые и про "Похороните меня за плинтусом" не понимают, что там страшного. Хорошая же бабушка, внука любит.

[rositsa]

«первых охранниками в концлагерь вязли бы сразу».
В концлагерь какой страны/периода? ;-)

[caballo_marino]

Да в любой. Там универсалы :))

[rositsa]

Сумлеваюсь, что универсалы.
По моим представлениям, охранник не должен ни унижать, ни учить жизни, ни воспитывать.
И вообще в идеале не общаться с заключёнными, а если общаться - то исключительно по делу и без эмоций.
А у кого маникюр и какого цвета трусы - не его дело.
Его дело - предотвращать побеги и нарушение порядка.

[taki_net]

Универсальный параметр концлагеря - что охранников мало для сформулированных Вами задач и им недоплачивают, поэтому решать они их могут через ээээ самоорганизацию зк/зк.

[lady_carmine]

Эх, отдельная моя претензия к советским книжкам - за это непоколебимое "чтобы стать человеком, надо получить много синяков", да еще и - сколько у тебя синяков? двести сорок? иии, это курам на смех, иди еще мучайся, ленивая тварь!

[caballo_marino]

Да, это частый мотив. За битого двух небитых дают, и то не берут. Хочешь, чтобы тебя считали человеком - повышай свою ценность, получай по морде.

[lady_carmine]

Вот-вот. Я книгу не читала, но теперь думаю: для кого ситуация больше вышла боком, для Толстикова или для ребят, которые его высмеивали.

[red_2]

Ребята, которые его высмеивали, скорее всего, через пару лет уже не вспомнят этот случай - забыли, "ерунда же".
То, что для жертвы травли - травма на всю жизнь, для травителей - "а чо такого? мы же в шутку. да ему и полезно" и проходной эпизод.