Бабушкино-мамин архив ))) Конкретно этот журнал не знаю, но более поздних, 60-70х было множество. Я училась по ним рисовать "девочек". А посмотрите, какие лёгкие, красивые силуэты, как изящно поставлены ножки...
Мне всегда интересно, почему наши модели и просто юные девочки для фото принимают неуклюжие позы. Например, выгибают и так уже неровные ноги, поставив их рядом. Когда можно поставить одну ногу перед другой и скрыть недостаток. Или кривые ноги уже не считают недостатком? При этом про всё остальное женщина думает, качается, исправляет фитнесом, но кривые ноги почему-то выставляются на вид. В чём дело? А ещё в этих картинках меня всегда удивляли сильно покатые плечи. Всё-таки у реальных людей нормальная, более горизонтальная линия.
Как Вы все точно подметили! :о) Кстати, я подумала: а может эти покатые плечи из разряда криво поставленных ног? Ну, мода такая. Это все ведь что-то из области нелогичного и необъяснимого :о)) Пару лет назад я смотрела по каналу "Ю" ток-шоу про американских начинающих моделей. Вот их там специально учили быть некрасивыми. У них там какой-то фетиш под названием "индивидуальность". Такое ощущение, что чем страшнее, тем лучше - непохожее на других. Определенно, в этом что-то есть. Но грань между красотой и безвкусицей очень тонка. Удержаться на ней удается не всем. Тем более нам, русским, у которых вообще все -- в крайности: если надо ноги поставить неровно, то уж изогнут так, что впору диагноз ДЦП ставить. Если лицо надо сделать загадочнее, то такую мину скорчат, что отгадывать приходится часами - что хотела сказать?? :о)) Хотя ноги да и лица мне все же больше нравятся из старых журналов!
"Вот их там специально учили быть некрасивыми" Может, так развивали раскрепощённость и самодостаточность? Юные девочки вечно себя критикуют, не любят, считают страшными. Ну, соглашусь... Но чтобы специально культивировать неуклюжесть - это какая-то всё-таки извращённая, болезненная эстетика.
Плечи, наверное, мода. Это конец 50-х, то есть, новая волна, сменившая послевоенную моду, которая ещё хранила отпечаток милитаризации женского населения. Широкие прямые плечи конца 40-х - это отголосок шинелей и бушлатов, которые ещё недавно вынужденно носили женщины, да и вообще обычные мужские пальто и пиджаки, оставшиеся от мужей, отцов... А тут всё это наконец ушло в прошлое, женщина вернула свою беззащитность, больше не нужно демонстрировать мужские качества, необходимые в военное время. Романтичные юбки, лёгкие туфельки, и плечи эти женственные покатые. Наверное, так.
Соглашусь по всем пунктам! :о) И по поводу "извращенной, болезненной эстетики" - думаю, именно так. Достаточно посмотреть сегодняшние журналы мод. Та же "Бурда" - даже в журнале для портних зачастую показывают не модель-одежду (линии кроя, там, посадку на фигуре, силуэт и тп.), а именно модель-манекенщицу. Причем часто бывает, демонстрируя какую-нибудь блузку, девушка зажмется в такой странный узел, что не то что блузку, ее саму-то не рассмотреть :о)) И про послевоенную моду тоже поддержу - может быть, именно эта вернувшаяся после тогдашних трудных лет Женственность и сегодня так нас привлекает, подчас на подсознательном даже уровне :о)
Я рада, что понравилось! А вот отдельных журналов с мужской модой у меня нет. Если что-то и встречается, то "размазано" между женскими моделями. Я посмотрю, что есть и, возможно, сделаю такую подборку именно для сильного пола :о)
Спасибо! Когда-то у мамы было много журналов мод. И несколько похожих альбомов, но множественные переезды с места на место (отец был военным), приходилось чем-то жертвовать.Все утеряно, к сожалению. Разрешите добавить вас в друзья, чтобы не пропустить еще что-нибудь интересное и полезное?
И Вам спасибо - за интерес и за друЖЖбу. Я всегда рада! Если откровенно, я даже не знаю, как и почему эти журналы сохранились - мама никогда не была модницей, я шить тоже начала не столько ради красивой одежды, сколько ради экономии бюджета (в 90-е дело было), а главное - из-за интереса что-то делать своими руками. А сколько я журналов порезала в детстве ради красивых "куколок" :о)) Но все же что-то сохранилось! Кстати, пока писала этот коммент, вспомнила про еще одну книжку о моде 50-60х! Надо поискать, надеюсь, она тоже еще жива :о))
Comments 10
Reply
Reply
Конкретно этот журнал не знаю, но более поздних, 60-70х было множество. Я училась по ним рисовать "девочек".
А посмотрите, какие лёгкие, красивые силуэты, как изящно поставлены ножки...
Мне всегда интересно, почему наши модели и просто юные девочки для фото принимают неуклюжие позы. Например, выгибают и так уже неровные ноги, поставив их рядом. Когда можно поставить одну ногу перед другой и скрыть недостаток. Или кривые ноги уже не считают недостатком?
При этом про всё остальное женщина думает, качается, исправляет фитнесом, но кривые ноги почему-то выставляются на вид. В чём дело?
А ещё в этих картинках меня всегда удивляли сильно покатые плечи. Всё-таки у реальных людей нормальная, более горизонтальная линия.
Reply
Reply
Может, так развивали раскрепощённость и самодостаточность? Юные девочки вечно себя критикуют, не любят, считают страшными. Ну, соглашусь...
Но чтобы специально культивировать неуклюжесть - это какая-то всё-таки извращённая, болезненная эстетика.
Плечи, наверное, мода. Это конец 50-х, то есть, новая волна, сменившая послевоенную моду, которая ещё хранила отпечаток милитаризации женского населения. Широкие прямые плечи конца 40-х - это отголосок шинелей и бушлатов, которые ещё недавно вынужденно носили женщины, да и вообще обычные мужские пальто и пиджаки, оставшиеся от мужей, отцов...
А тут всё это наконец ушло в прошлое, женщина вернула свою беззащитность, больше не нужно демонстрировать мужские качества, необходимые в военное время. Романтичные юбки, лёгкие туфельки, и плечи эти женственные покатые.
Наверное, так.
Reply
И по поводу "извращенной, болезненной эстетики" - думаю, именно так. Достаточно посмотреть сегодняшние журналы мод. Та же "Бурда" - даже в журнале для портних зачастую показывают не модель-одежду (линии кроя, там, посадку на фигуре, силуэт и тп.), а именно модель-манекенщицу. Причем часто бывает, демонстрируя какую-нибудь блузку, девушка зажмется в такой странный узел, что не то что блузку, ее саму-то не рассмотреть :о))
И про послевоенную моду тоже поддержу - может быть, именно эта вернувшаяся после тогдашних трудных лет Женственность и сегодня так нас привлекает, подчас на подсознательном даже уровне :о)
Reply
А про мужскую одежду есть такие же книги/журналы за 50-60 гг ?
Reply
Reply
Reply
Если откровенно, я даже не знаю, как и почему эти журналы сохранились - мама никогда не была модницей, я шить тоже начала не столько ради красивой одежды, сколько ради экономии бюджета (в 90-е дело было), а главное - из-за интереса что-то делать своими руками. А сколько я журналов порезала в детстве ради красивых "куколок" :о)) Но все же что-то сохранилось! Кстати, пока писала этот коммент, вспомнила про еще одну книжку о моде 50-60х! Надо поискать, надеюсь, она тоже еще жива :о))
Reply
Leave a comment