Только не в эрефии.
Выбрав десять уголовных дел последнего времени, Esquire предлагает каждому вынести свой вердикт подсудимым и проверить, соответствует ли он реальному приговору. По всем 10 делам я вынес совсем не такой вердикт, как судьи.
Думаю, ваш вариант тоже будет весьма сильно отличаться от приговора суда. Можете проверить. Это недолго.
Comments 9
Reply
А если судить по совести, то с судьями тебе не по пути.
Reply
Reply
Что не думаю, что получится без угадывания.
Reply
Какова полнота сведений по этим делам, предоставленная "Эсквайром"?
Reply
Возможно, кто-то полностью согласится с решением суда. Я - категорически нет.
Как пример, сегодня в новостях по России24. Некий пьяный мент из провинции (небольшая шишка - лейтенант вроде) сбил насмерть женщину, после чего скрылся. С повинной не явился. Было это то ли год, то ли два назад. Мента потом нашли, был суд. Дали два года условно и один год лишения прав. Справедливо было бы, если б он сел, как минимум на два года.
Reply
А вывод тут глобален, обсуждается "справедливость суда в Эрефии".
Reply
Лично я думаю, что вывод делать можно, т.к. подобные вопиющие случаи - наша обыденность. Достаточно слушать/читать новости каждый день. Я же не зря привел пример про мента. Это офиц. новость, не вброс какой-нибудь.
Reply
Leave a comment