Справедливый суд, говорите?

Jan 17, 2013 15:37

Только не в эрефии.
Выбрав десять уголовных дел последнего времени, Esquire предлагает каждому вынести свой вердикт подсудимым и проверить, соответствует ли он реальному приговору.

По всем 10 делам я вынес совсем не такой вердикт, как судьи.
Думаю, ваш вариант тоже будет весьма сильно отличаться от приговора суда. Можете проверить. Это недолго.

мразь, ненависть, деградация, власти охренели, фшоке, беспредел

Leave a comment

Comments 9

dir_for_live January 17 2013, 11:44:31 UTC
Я только один раз не угадал :-)))))

Reply

c_cheburator January 17 2013, 11:48:00 UTC
Угадать тут раз плюнуть - берешь самый бредовый вариант наказания за содеянное. Он и будет.
А если судить по совести, то с судьями тебе не по пути.

Reply

dir_for_live January 17 2013, 11:52:30 UTC
Можно сделать такую же подборку из ста, а не десяти дел. И там у тебя все получится без угадывания. Вопрос в том, чего хочется добиться такой подборкой.

Reply

c_cheburator January 17 2013, 12:10:31 UTC
100 резонансных дел? В которых обвиняемыми были влиятельные люди (чиновники, менты, судьи и т.п.)?
Что не думаю, что получится без угадывания.

Reply


greymage January 17 2013, 17:29:19 UTC
Это десять случайно выбранных дел или же "Эксквайр" самостоятельно выбрал эти дела?

Какова полнота сведений по этим делам, предоставленная "Эсквайром"?

Reply

c_cheburator January 18 2013, 08:06:00 UTC
В данном случае важно то, как ты соотнесешь понятие справедливости и здравый смысл с решением суда.
Возможно, кто-то полностью согласится с решением суда. Я - категорически нет.
Как пример, сегодня в новостях по России24. Некий пьяный мент из провинции (небольшая шишка - лейтенант вроде) сбил насмерть женщину, после чего скрылся. С повинной не явился. Было это то ли год, то ли два назад. Мента потом нашли, был суд. Дали два года условно и один год лишения прав. Справедливо было бы, если б он сел, как минимум на два года.

Reply

greymage January 18 2013, 08:08:14 UTC
Репрезентативность выборки является первым и главным по важности фактором, когда делаются глобальные выводы.

А вывод тут глобален, обсуждается "справедливость суда в Эрефии".

Reply

c_cheburator January 18 2013, 08:14:01 UTC
Вот скажи, ты с огромным удивлением ознакомился с решениями судов по этим делам или подумал, мол, как всегда - влиятельные отмазались, а простые люди получили не то что по полной, а сверх меры?
Лично я думаю, что вывод делать можно, т.к. подобные вопиющие случаи - наша обыденность. Достаточно слушать/читать новости каждый день. Я же не зря привел пример про мента. Это офиц. новость, не вброс какой-нибудь.

Reply


Leave a comment

Up