Писатель vs сапожник

[c_cheburator]

Вчера лента пестрела ссылками и репостами. И мнениями по поводу.
У многих вызвал ажиотаж пост писателя Афанасьева, в котором он наглядно объяснял, что значит для писателя заработок и почему оному писателю надо платить за написанные книги. Также прозвучало два тезиса:
1) «Настоящий писатель всегда хочет денег».
2) Под деньгами (реальными и

Comments

Читаем первоисточник :-)

[greymage]

"Давно собирался написать заметочку по мотивам бесед наcчет денег и писателей. Некоторые даже просили, чтоб я мысли в кучку собрал. Ну вот - что-то такое удалось.

ДЕНЬГИ КАК МЕРА ВОСТРЕБОВАННОСТИ АВТОРА.
Все писатели любят получать деньги за свой труд. Это факт. Который, порой, страшно удивляет читателей"

:-)

Re: Читаем первоисточник :-)

[c_cheburator]

Я читал и перечитывал. Востребованность там была, но сильно к концу. А с начала упор всё был на признанание. Это меня, признаться, покоробило, т.к. не соотв. действительности, и я решил высказать мнение.
Разумеется, человек любит получать плату за свой труд. Писатели не исключение. Но я против однобокого подхода.

Re: Читаем первоисточник :-)

[greymage]

Признаюсь, я текст тот не осилил, что называется. Без разбиения текста на абзацы - читать не могу.

Но общую мысль уловил; мысль, высказанную бог знает сколько раз в такого рода обсуждениях. Ничего нового в них не рождается уже вот лет десять как. А может и больше, просто я этой темой заинтересовался как раз десять лет назад.

Re: Читаем первоисточник :-)

[c_cheburator]

Да уж, не нова. Текст без абзацев тоже тяжело вопринимаю, особенно, ежели большой.

[rybachka_sonya]

Семантика - такая сложная штука, что таки ой:)

Вы ведь с Ромой об одном и том же, по сути. Но ажиотаж не может не вызвать отторжения, даже у тех, кто уже давно зачехлил про заек. Потому я вчера и написал про "вывести во двор и расстрелять".
Работать надо, а не философствовать.

[c_cheburator]

Я думаю, не совсем. У него упор на одно, а у меня - на другое :)
Работать надо, безусловно. Пойду прочту и твое.