Самодельная стереонасадка для фотоаппарата. Снимаем и смотрим стерео фото не потратив ни копейки.

[c1own]

Изначально написал эту статью, чтобы получить инвайт на habrahabr, но там она даже в песочницу не попала. Выкладываю сюда, чтобы добро не пропало. Мне бы в свое время такая статья сильно помогла.
Вступление

Ни для кого не является секретом тот факт, что будущее систем фиксации изображения (статического и динамического) трехмерно. Если сказать

Comments

[ext_122116]

Такие статические картинки лучше снимать самым простым методом - переминаясь с ноги на ногу :) Или использовать штатив, перемещая его в сторону. Гораздо лучше подошли бы в качестве примера фотографии, где видно, что объект съемки может двигаться.

[petgraph]

Особенно быстро

[c1own]

Вот юный велосипедист несется

[andrilla_1]

во, супер!
Снимаю стереопаты тупо в два кадра.
Хотел бы снимать ребенка - насадка как раз нужна.
Смотрел ФуджиФайнпикс W3 - качество ниже среднего, решил не брать.
Насадку надо попробовать соорудить...

[red_dreadnought]

Да, занятная конструкция. Действительно, для съёмки подвижных объектов - очень хороша должна быть - никаких проблем синхронизации в принципе.

[alexeypol]

а почему-то эти стереопары получаются бледноватыми и слегка замыленными?
Или это особенность такой стереонасадки?

[c1own]

Я думаю, что причин этому несколько:

1. качество зеркал из женских пудренниц (а именно их я и использовал) далеко не идеальное

2. как я уже отметил в статье, датчик камеры при съемке направлен в сторону земли. Это безусловно влияет на результат съемки. Дополнительный отражатель весьма желателен.

3. фото перед публикацией никак не обрабатывались (только кроп и уменьшение размера для публикации в ЖЖ).

4. съемка производилась в Нижегородской области во время сильных лесных пожаров. На всех фото хорошо заметен дым и смог. Думаю, что они вносит свой вклад в общую "бледноватость и замыленность"

Еще раз подчеркиваю, что основной целью конструкции было получить стереофотографии, не потратив ни копейки. Так-сказать, сделать первый шаг в мир стерео. При подобном подходе у меня претензий к качеству снимков нет :)

[alexeypol]

ну тогда понятно, не всё так плохо как кажется :-)

Поставил эту вашу страницу в Закладки, может надумаю повторить ваш подвиг :-)
Вот только с фотоаппаратом определюсь - http://otvet.mail.ru/question/45325361/

[lihoman]

Плюсы конечно есть

[lihoman]

да, по поводу "ни копейки" - слегка неверно. ;) Не у всех есть жена с двумя ненужными пудренницами и ребенок со старым конструктором, и именно железным, а не Лего. ;)