3. не о Мормонах

Sep 04, 2012 03:03

(было немного времени читать-писать в LJ...)

Как известно, среди критиков Romney есть такая альтернативно-одаренная группа, которая критикует его за его религию (см. обсуждение).

Понятно, что ни один из таких "критиков" не осмелится, например, критиковать Конгрессменов Keith Ellison и André Carson за их чудесную Религию Добра и Мира. Вот, кстати ( Read more... )

lj, politics

Leave a comment

Comments 26

tandem_bike September 3 2012, 18:58:58 UTC
я думаю глупые, не подлые. я имею в вдиу тех кто лезет критиковать Ромни за мормонство.

Reply


igorilla September 3 2012, 19:01:52 UTC
Честный и умный не может быть левым

Reply

glor September 3 2012, 19:33:05 UTC
if only we can agree on the definitions of 'honest', 'intelligent', and 'left'....

Reply

the_furman September 4 2012, 17:36:12 UTC
честный и умный не может быть правым

Reply

igorilla September 4 2012, 17:50:04 UTC
Слава КПСС !

Reply


(The comment has been removed)

the_furman September 4 2012, 17:38:13 UTC
я в свое время прочитал (наискосок правда) книгу мормона, и она показалась мне примерно в той-же степени топорной, что и другие религиозные первоисточники.

Reply


sika_mor September 4 2012, 18:33:36 UTC
А как по части "Честный и умный не может быть " среди серьезно обсуждающих предвыборную политику любых партий ? Она на "честных, умных" и вообще людей и не рассчитана.

Reply


alzheimer October 8 2012, 06:37:23 UTC
Но когда Ромни критикуют за религию, то имеют в виду далеко не только то, что он мормон. А что он видный функционер мормонской церкви и занимал в Массачусетсе должность, аналогичную должности епископа. В этом его отличие от Кеннеди, который просто был католиком, и при этом многие боялись, что им будет руководить Римский папа.

Представьте, что в президенты выдвигается епископ-католик.

Reply

c0nfigure October 11 2012, 15:04:29 UTC
Так, давайте определимся - он мормонский епископ, или акула-капиталист? Т.е. каким именно из непотребных занятий он прожигает свои дни?

Reply

alzheimer October 11 2012, 16:22:09 UTC
Какая акула, какие непотребные занятия?..
Мой комментарий можно ужать до фразы: проблема не в том, что в кандидатом в президенты становится верующий, а в том, что этот верующий ещё и видный церковный функционер.

Как сейчас модно говорить, "какая часть этого утверждения вам непонятна?" :)

Reply

c0nfigure October 18 2012, 17:01:15 UTC
Так вот, вторая половина "non-specific" критики Ромни - это то, что он Аклула (venture-)капитала. Быть Епископом, как и Капиталистом - ужасно напряжные занятия, отнимают много времени, усилий, и вряд ли их можно совмещать. Поэтому, спрашиваю - как Вы лично считаете, он все-таки больше Епископ, или Капиталист?

Reply


Leave a comment

Up