По наводке френда
schreibikus_s обращаю ваше внимание на
веб-страничку (там почти в конце): 28 (15) июня 1911 года
В Англии.
(По телеграфу от нашего корреспондента). Оригинальный приговор.
ЛОНДОН, 14(27), VI. В палате общин ночью задержана суфражистка, босая, с башмаками в руках. Она заявила суду, что собиралась обратиться к парламенту с просьбой решить вопрос о необходимости дать женщинам избирательные права.
Судья нашел, что задержанная глупа и на этом основании оправдал ее.
Вот, собственно, в чём причина дальнейших безобразных событий - в мужской доброте к женской глупости. Проявляя неуместное добросердечие (а по сути - нарушая закон) суд вместо адекватного осуждения виновной снисходит до её оправдания, проявляя не столь милосердие, сколь слабость и недальновидность. Неизвестно, чем руководствовался первый оправдатель - был ли он ленивым неучем или подкаблучником-извращенцем, но вскоре, имея прецедент, по причине глупости оправдали вторую суфражистку, третью, десятую... Обнаглевшие от безнаказанности женщины начали нарушать общественный порядок. И вот теперь они уже не с голыми пятками, а с голыми сиськами врываются в присутственное место и нагло требуют просто денег...
Женщины подобны расшалившемуся малому ребёнку - если никто не указывает им пределы для шалостей, сами они о рамках допустимого понятия не имеют. Осуждать, останавливать и наказывать, в конце концов сверх всяких приличий разбаловавшуюся глупость - это прямая обязанность силовых и надзорных органов. Но, видимо, вся Правительственная верхушка нынче состоит из ленивых неучей и подкаблучников-извращенцев, если не желает понимать простейших истин - вовремя не остановленная наглость и на стол залезет, и на голову сядет.