Возражают там в основном литераторы. То есть как обычно, коллеги. И вот всякий раз непонятно: они возражают как эмпирики, то есть люди, которые несогласны с отбором и интерпретацией фактов (и знающие эти факты) - или же они возражают потому, что узкоцеховые и пр.
Возражают, потому что привыкли возражать и не соглашаться в том, что колит глаза. А если согласиться - значит следует признать ту правду, о которой идёт речь и начать думать над ответом на вопрос:"Что делать?" Это же так сложно! Проще жить по инерции и без размышлений, а тем более таких глобальных, всеобщих. Каждый сам за себя. «Всем, вобщем-то, до лампочки твои проблемы, тут, дай Бог, со своими справиться» - это "девиз" нашего времени, увы...
о современной поэзии2georgDecember 12 2010, 21:30:00 UTC
Верные наблюдения, особенно про "силу" и "навстречу потребителю". Эта тенденция чувствуется на всех "этажах". Не так давно участвовал в одной берлинской поэтической тусовке - преобладает мачизм. Даже если стихи "тонкие", авторы стараются подать их "сильно". Смысла за напором уже не слышно, даже если он есть. А мне после чтения сказали: "Ну, ты же уверен, что твои стихи - ох..ительные. Так и надо их читать." А вот не хочется :-). Выразительные картинки: http://andrreas.livejournal.com/752921.html
Comments 10
пойди послушай норвегов, полегчает ))))
Reply
нормальные, спокойные
норвегов надо, да
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже страшно стало.
Но кому-то надо было это сказать,чтобы люди наконец, очнулись и задумались.
Автор - Большая Умница.
И касается, действительно, всех частей искусства.
Reply
Reply
Reply
А вот не хочется :-).
Выразительные картинки: http://andrreas.livejournal.com/752921.html
Reply
Leave a comment