Блогосфера про війну (2/2)

Nov 01, 2016 19:46


 Виталий Портников: Ода трусости: новый гимн Евросоюза
Украинский Майдан 2013-2014 годов - "Евромайдан", между прочим - был звездным часом Европейского Союза. Сотни тысяч людей, которые выходили на улицы, защищая свое право на выбор европейского пути развития, демонстрируя готовность бороться за это право в условиях, когда в самих странах ЕС полно евроскептиков и евронытиков - это была самая наглядная демонстрация привлекательности европейской идеи. За все время существования Европейского Союза ни один из граждан составляющих его стран не отдал жизнь за европейскую идею. Просто проводили референдумы - вступать или нет. Казалось бы, какие еще нужны доказательства того, что Европейский Союз - это цивилизационный выбор наших граждан?
Европейцы все поняли. Все увидели. Они просто испугались.
Те голландцы, которые проголосовали против - они же не просто против европейского единства проголосовали. Они же нас предали. Предали уже после того, как "Боинг" с их соотечественниками сгорел в нашем небе, подбитый российскими варварами. Предали, потому что хотели наказать нас за европейские флаги на Майдане. Предали, потому что боятся России. И потому что хотят денег от сотрудничества с ней. И это - не образ. Когда один из родственников погибших во время авиакатастрофы малайзийского "Боинга" сказал после пресс-конференции следственной комиссии, что понимает голландское правительство, которое знает о российской вине в уничтожении самолета, но должно действовать так, чтобы не причинить вреда экономическим связям России и Нидерландов, он выразил всю суть нидерландского референдума. Всю его подлинную суть.
Трусость исторически наказуема.


 Konstantin Kukushkin: То, чем занимается сейчас Украина, проходит вся восточная Европа - борьба с "наследием 90х-нулевых" в виде теневых капиталов.

Прошлый пост о декларациях вызвал довольно бурную дискуссию, поясню основную ошибку участников. А она простая и в том что "пусть докажут где взяли деньги".

Значит во-первых. Налоговый кодекс не подразумевает копать в прошлое насколько вздумается инспектору и даже у предприятий проверки глубиной больше 10 лет проводятся только в исключительных случаях. Ну не должно предприятие хранить больше отчетов и кому-то что-то доказывать. Что касается физлица - обычно это срок 3 года.

Во-вторых. Поскольку обязательного декларирования имущества физлиц не было, а особо нет и в данный момент, поставить вопрос как "пусть докажут хотя бы за 3 последних года" тоже нельзя. Физлицо не обязано хранить отчеты более одного налогового периода на декларируемые доходы, а необлагаемые в Украине вообще не декларируются, насколько я знаю.

В восточной Европе сейчас начинают требовать обязательно декларировать подарки и наследства от некоторых сумм, даже если они от родственников и налогом не облагаются. Где-то уже, а где-то еще думают.

Какой выход? Выход подсказывают правильный - "как в Америке, красная черта". Тоесть всё что наворовали/накалымили без налогов до вчера включительно - всё прощается. Дальше - каждое физлицо декларирует каждый год всё свое имущество и за каждый левый цент штрафы и тюрьма, если наворовал много. И это единственный выход из ситуации, единственный закон который будет четко исполняться а не оспариваться в судах за каждую попытку копнуть в прошлое.

Почему такой закон до сих пор не принят? Потому что по факту это "амнистия жуликам и ворам". Тот кто примет такой закон - политический труп. И поэтому на это не пойдет ни один политик, ибо политика интересует только его сегодняшний рейтинг а не как страна будет процветать через 10 лет.

Поэтому закона нет и не предвидится. И не только в Украине.


  Я ещё не скоро отдам свой голос за кандидата-республиканца
Написано четыре года назад. С появлением Трампа стало ещё хуже...
Звоночки конечно были и раньше, но до 2000 года я всё ещё был республиканцем. Мне импонировала экономическая программа Республиканской партии. Моральные принципы республиканцев мне тоже нравились. К тому же, как и десяткам тысяч иммигрантов из бывшего СССР, мне нравился Президент Рейган. Я регулярно читал "National Review". Зачитывался статьями его основателя, Уильяма Ф. Бакли, одного из идеологов консерватизма в Америке. В американских партиях не надо подавать заявлений о вступлении и не надо платить взносов. Достаточно просто назвать себя в удостоверении избирателя членом одной из партий. В меру своих скромных возможностей я иногда жертвовал небольшие суммы денег.
В Америке принято, что за кандидата от своей партии очень энергично агитирует бывший Президент США. Так делает сейчас Билл Клинтон, так делали до него все президенты. Билл Клинтон объездил всю страну с выступлениями в поддержку Обамы, а это очень нелёгкая работа. Но вы не услышите речей бывшего президента Джорджа Даблъю в поддержку Митта Ромни. Кандидаты бегут от него, как от прокаженного. Не нужна им такая поддержка. С такой поддержкой - явное поражение. С такой поддержкой светит только карьера Колина Пауэла. Страна знает своих героев.

Оригінал публікації - на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

гондурас, ww3, війна, гандурашка, новини, срашизм, інтернети, 0 блогосфера, україна

Previous post Next post
Up