Про Sony Alpha α99 и не только.

Nov 24, 2012 03:27



α

Первое.
Если у вас есть Canon или Nikon, забейте. Можете даже дальше не читать. :-) Шутка.
Самый главный недостаток, который пока заметен - это короткая жизнь от батареи. Поэтому верт.грип - наше всё. Всё остальное в этой камере, по меньшей мере, не хуже чем у 5D Mark III & D800.
Электронный видоискатель.
С ним та же история, что и с переходом на Mac ( Read more... )

sony alpha, фотоаппарат, minolta, a99, размышления

Leave a comment

Comments 22

martin November 23 2012, 23:38:16 UTC
Электронный видоискатель это совершенное говно. Когда-то давно я снимал на мыльницы, а с приобретением зеркалки стал счастлив от оптического видоискателя.
Встроенный стабилизатор изображения у Sony давно уже, и особого признания почему-то не получил. По крайней мере все не стали резко переходить с Canon или Nikon.
Автофокусные объективы Carl Zeiss возможно и круты, но я не видел реального прироста качества картинки у тех, кто снимает на Sony с этими объективами...
Автофокус работает в режиме видео - совершенный бред. Только в дешевых видеокамерах есть автофокус. Все телекамеры и кинокамеры исключительно с ручной фокусировкой, ибо это намного быстрее и удобнее. Это я как оператор говорю.
Про цвета у Sony тоже не скажу, что впечатляют, хотя кадров с a99 не видел. Может быть что-то изменилось.

Reply

bystritsky November 24 2012, 00:01:44 UTC
Когда с винды садишься за мак, тоже материшься дай бог. )) Знаю, проходил. Так что довод про ЭВИ у тебя совершенно такой же как у всех: поюзай камеру неделю, а потом говори.

Пля, вот честно заколебали про бред с автофокусом в режиме видео. Какой видос не посмотри, у всех зеркалко-операторов этот ваш ручной фокус пляшет где угодно только не на объекте. Или же вы потерю фокуса оправдываете "художественным приёмом".
У телекамер есть автофокус, не надо мне рассказывать. У кинооператоров есть спец. человек, который отвечает за фокусировку - ассистент оператора навывается, и в проф. кино моменты смены фокуса определяются заранее и чётко формулируются до съемки, если чо. Они даже маркеры на объективы клеют, чтобы не сбиваться.

И, действительно, чего это все компании так дрочат на автофокус? ))

Reply

martin November 24 2012, 01:07:31 UTC
Я пересел на мак с венды и был очень доволен!
А это просто народу нравится расфокус, поэтому и играются с ним. Тут ты прав.
У серьезных телекамер нет автофокуса.
Про кино тоже все правильно, но там в итоге и не нужен автофокус, ибо все распланировано заранее.
Все компании дрочат на автофокус, чтобы заманить ламеров.

Reply

bystritsky November 24 2012, 01:16:31 UTC
o'k
что такое серьёзная телекамера? приведи пример.
В кино в итоге у оператора есть автофокус )) просто это отдельный человек.
Смысл автофокуса в том, чтобы забыть про фокус вообще, когда это необходимо!
Несомненно ручная фокусировка - это важная часть работы оператора, но есть ситуации, когда руками ты фокус правильно не настроишь (я ещё ни одного оператора не видел, кто бы мог), например, опять же: когда человек идёт по улице, а ты рядом с ним идёшь и снимаешь его. Попробуй тут всё время держать человека в фокусе, а на автофокусе выбрал точку фокусировки и радуйся жизни.

Reply


michaelkv November 24 2012, 04:24:47 UTC
Я не знаю с чем связана малая популярность сони.
Мне приходилось лишь однажды сравнивать сони с кеноном - одноуровневые аппараты, и тогда я для себя четко выбрал кенон. С тех пор, а прошло уже два с лишним года, я сонями больше. Инетерсовался.
Автофокуса при видосъемке на марке ii мне бы конечно же хотелось :))) ибо руками крутить без какой либо стабилизации - это паркенсон не меньше. Но как фотографа меня и не расстраивает его отсутствие :)))

Reply

bystritsky November 24 2012, 05:04:45 UTC
По фотографии они примерно на одном уровне. Всё ж я думаю, что пятрак чуть-чуть большим кол-вом функций обладает.

Reply


Leave a comment

Up