Советские в естественной среде. 2.
Мой вчерашний пост о мародерстве в Красной армии вызвал срач. Я и ожидал, честно говоря. Так и думал, что найдется кто-нибудь, кто скажет "вывсеврете, афашистыещехуже"
Для опровержения моего мнения был использован один из стандартных приемов доказательств "от бабушки". Это когда в ответ на приведенные документы, отвечают мощнейшим "контраргументом" - "а бабушка говорила моей маме, что...". Если возразишь, - "ты мою маму не уважаешь" (а я обязан?). Понятно, что мама, во-первых врать не будет, во-вторых она в точности все запомнила, что ей говорила бабушка 70 лет назад и в-третьих рассказчик тоже все точно запомнил, что рассказывала мама со слов бабушки специально для того, чтобы рассказать это мне! Вот попробуй тут возразить. А не возразишь - значит ты "соврамши"... Вот такой "научный" спор выходит.
Я думаю, что мародерство красноармейцев НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ было вытеснено из общественного сознания - по причине прямого замалчивания - попробуйте что-нибудь "не то" вспомнить... Или рассказать. А ребенок, например, это "не то" повторит - будут проблемы. Потом, в научной литературе советского времени, в фильмах, опубликованных книжках мародерство красноармейцев не освящалось. Могут возразить - Теркин у Твардовского - но это Германия. А я говорю, о территории СССР. Красноармейцы вели себя точно также и на советской земле и на немецкой - убийства, грабежи, изнасилования.
Документов - масса. Свидетельств - полно. Только все это общественное сознание принимать не желает. И в качестве опровержения следует ссылка на бабушку.
Но если без бабушки, так сказать, отстраненно, трезво подумать - средний советский человек, который составлял основную массу армии, был колхозным рабом на казенной плантации, работавшим за кусок хлеба в самом прямом смысле. Он практически не мог легально свалить с этой каторги, жил в атмосфере постоянного произвола и насилия, повального стукачества. И тут это человек получает довольно большую власть, оружие и относительную свободу. Что он будет делать? Тут к действительно, к бабушке не ходи, чтоб предположить - грабить и убивать, упиваться насилием и произволом. Я, конечно, намеренно обобщаю. Но о принципе ведь речь.
Вот, еще порция документов из опубликованных в сборнике:
А вот еще:
Для опровержения моего мнения был использован один из стандартных приемов доказательств "от бабушки". Это когда в ответ на приведенные документы, отвечают мощнейшим "контраргументом" - "а бабушка говорила моей маме, что...". Если возразишь, - "ты мою маму не уважаешь" (а я обязан?). Понятно, что мама, во-первых врать не будет, во-вторых она в точности все запомнила, что ей говорила бабушка 70 лет назад и в-третьих рассказчик тоже все точно запомнил, что рассказывала мама со слов бабушки специально для того, чтобы рассказать это мне! Вот попробуй тут возразить. А не возразишь - значит ты "соврамши"... Вот такой "научный" спор выходит.
Я думаю, что мародерство красноармейцев НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ было вытеснено из общественного сознания - по причине прямого замалчивания - попробуйте что-нибудь "не то" вспомнить... Или рассказать. А ребенок, например, это "не то" повторит - будут проблемы. Потом, в научной литературе советского времени, в фильмах, опубликованных книжках мародерство красноармейцев не освящалось. Могут возразить - Теркин у Твардовского - но это Германия. А я говорю, о территории СССР. Красноармейцы вели себя точно также и на советской земле и на немецкой - убийства, грабежи, изнасилования.
Документов - масса. Свидетельств - полно. Только все это общественное сознание принимать не желает. И в качестве опровержения следует ссылка на бабушку.
Но если без бабушки, так сказать, отстраненно, трезво подумать - средний советский человек, который составлял основную массу армии, был колхозным рабом на казенной плантации, работавшим за кусок хлеба в самом прямом смысле. Он практически не мог легально свалить с этой каторги, жил в атмосфере постоянного произвола и насилия, повального стукачества. И тут это человек получает довольно большую власть, оружие и относительную свободу. Что он будет делать? Тут к действительно, к бабушке не ходи, чтоб предположить - грабить и убивать, упиваться насилием и произволом. Я, конечно, намеренно обобщаю. Но о принципе ведь речь.
Вот, еще порция документов из опубликованных в сборнике:
А вот еще: