Воспоминания. Еще раз об украинцах.
В середине 2000-х на одной научной конференции я разговорился с украинским профессором о современной Украине, ее присоединении к Евросоюзу, вхождении в НАТО и т.п. Спор, конечно, был тогда чисто гипотетическим: он говорил, что в ближайшие 5 - 10 лет, Украина войдет в состав этих организаций, вслед за другими странами Восточной Европы, бывшими членами советского блока, в том числе и СССР. Я ему возражал, говоря, что целиком Украина частью ЕС в ближайшем будущем не станет. Возможно, что украинские территории и войдут в ЕС и НАТО, но это произойдет лет через 30-50 и вместе с Белоруссией и Россией. Перспектива эта весьма отдаленная и туманная. Далее я продолжал, что «всю» Украину так сказать полностью, в эти организации не примут. По одной очень простой причине (я даже не говорю о тысячах стандартов, норм, правил и т.п. усвоить которые за 5 - 10 лет Украина просто не сможет), - страну в 50 млн. жителей главные европейские державы - Германия и Франция не захотят принять. Украина ведь тогда станет с ними в один ряд, а видеть рядом с собой сильных конкурентов никто не хочет. При этом пример стран Восточной Европы, только входивших тогда в ЕС и НАТО, в счет не идет. Самая большая из этих стран - Польша; и та вызывает немало опасений у «старших товарищей» из ЕС. К тому же перестроить на европейские рельсы Литву или Болгарию, например, с относительно немногочисленным населением и небольшой территорией, гораздо легче и проще, чем огромную по любым меркам Украину. Поэтому, если украинцы хотят стать частью ЕС, им придется расколоться на части и входить в единую Европу так сказать в дробленом виде. И первым кандидатом на вступление в ЕС, наверное, будет Галиция.
Спор, как понятно, закончился ничем, обменялись мнениями. По существу, однако возразить мне было нечем. Мне запомнился его «последний» аргумент, - «украинцы, хотят этого, значит, - так тому и быть». Ну что на это скажешь?
Сам профессор, между прочим, довольно известный в узких кругах специалист и не балабол с митинга. Кроме того, он этнический русский, а не просто "русскоговорящий" украинец.
Хоть он профессор, а в основе взглядов лежит та же народная ментальность, - потребность выдать желаемое за действительное, - «я хочу, чтоб так БЫЛО», а если это не так, то пропади все пропадом, а кто скажет хоть слово против, - враг, желающий зла.
Я этот разговор недавно вспомнил, это мне многое объяснило в украинских событиях последнего времени.
Спор, как понятно, закончился ничем, обменялись мнениями. По существу, однако возразить мне было нечем. Мне запомнился его «последний» аргумент, - «украинцы, хотят этого, значит, - так тому и быть». Ну что на это скажешь?
Сам профессор, между прочим, довольно известный в узких кругах специалист и не балабол с митинга. Кроме того, он этнический русский, а не просто "русскоговорящий" украинец.
Хоть он профессор, а в основе взглядов лежит та же народная ментальность, - потребность выдать желаемое за действительное, - «я хочу, чтоб так БЫЛО», а если это не так, то пропади все пропадом, а кто скажет хоть слово против, - враг, желающий зла.
Я этот разговор недавно вспомнил, это мне многое объяснило в украинских событиях последнего времени.