Смотреть, не всегда - видеть

[buzatu]

Работаю на предприятии более 20 лет и каждый день в обеденный перерыв иду на базар, за кефиром. По выходным тоже там бываю. Кому не лень, может посчитать, сколько раз я там был. Сегодня заметил эти росписи в молочном павильоне, двадцать лет я их не замечал. Я один такой?

Comments

[dyrbulschir]

вторая очень хороша!

[buzatu]

Хорошая, но первая лучше смотрится. Вторая слишком плотная, много мелких деталей, а при таком масштабе они теряются, работает цветовая гамма и ключевой объект. Первая легкая и воздушная. Восприятие - штука тонкая, следует это учитывать.
Меня в этом деле поразило то, что так долго и упорно я их не замечал. Вчера после работы зашел, уже было довольно поздно, павильон был почти пуст, так - пара торгованов и фсё. И солнце заливало светом через окна. Никуда не спешил, глянул - о, какое! Ну и полез телефон доставать...

[vladik71]

Что-то они как-то слишком яркие для 20-летней давности.
Это ж какие краски столько держаться?
Может, конечно, подновили???
Или это твоя обработка?

Ну а на счёт "замечательности", то можешь расслабится, ты не один...
К этому "искусству" не только смотреть, но и видеть себя годами приучать надо...
Сам такой...
Ну, и ритм жизни этому противствует...

[buzatu]

Этим красочкам около 800 лет и они на открытом воздухе.

[vladik71]

На счёт музея согласен...

А на счёт долговечности красок - есть сомнения...
Так же как и на счёт датировки.

Вот ты 20 лет ходил и только теперь увидел...
Так же и с датировками. И про 800 лет сюда же.
Не только Фоменко с Носовским, уже десятки других людей говорят, что опаньки, не стыкуются наблюдаемые факты и вещи с официальной хронологией...
Не ТА была у нас история... Но, кому-то удобнее так...

[buzatu]

На счет истории ничего не скажу, дело темное, а вот про красочки могу. Все нормальные краски сделаны на основе минералов, а минералы устойчивы к внешним воздействиям.